ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
27 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-6596/11/1370 пров. № А/857/1149/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я. суддів -Довгополова О. М. Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 , третя особа - Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року.
27 квітня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із квитанцією від 24.12.2019 року №778 за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Львівській області, яке є правонаступником Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, сплачено судовий збір у розмірі 225,54 грн.
Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі №2а-6596/11/1370- задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ - 43143039) сплачений судовий збір у розмірі 225 (двісті двадцять п`ять) гривень 54 копійки у справі №2а-6596/11/1370, відповідно до платіжного доручення від 24.12.2019 року №778 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Галицьк.УК/м.Львів/22030101; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA048999980000034310206081057; призначення платежу - *;101;43143039;3507010,2800,22030101 спл.судов.збору у справі №2а-6596/11/1370 за позов.Залізнч.ОДПІ до Тищенка С. В ., Восьмий апеляційний адмінсуд;;; .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим судді О. М. Довгополов В. В. Святецький
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2020 |
Оприлюднено | 27.05.2020 |
Номер документу | 89459684 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні