справа № 2-а-6090/08
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді Попово ї О. Г.,
при секретарі - Снігірьо вій О.В.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу
за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >
до Приватного підприє мця ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення боргу за рахунок активів,-
встановив:
Державна податкова інспе кція у м. Житомирі звернулас я до суду з позовом в якому заз начає, що ОСОБА_1 зареєстр ована як суб' єкт підприємни цької діяльності і відповідн о до Указу Президента Україн и від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мало го підприємництва” в редакці ї Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебувала на спрощеній си стемі оподаткування, обліку та звітності. Відповідно до в итягу з рішення Житомирської міської ради сьомої сесії п'я того скликання № 121 від 30.04.2006рок у про встановлення ставок єд иного податку для фізичних о сіб, встановлено ставку для о сіб, які займаються підприєм ницькою діяльністю в розмірі 200грн. Станом на 18.01.2008 року відпо відачка має заборгованість в сумі 877,73 грн.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала в повному обся зі. Просила позов задовольни ти з підстав зазначених в поз овній заяві.
Відповідачка в судове засі дання в судове засідання не п рибула, про розгляд справи по відомлена.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, вислуха вши пояснення представника п озивача суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті Виконавчим комітетом Жит омирської міської Ради 30.04.2006 ро ку № 23050170000002551, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію та як платник податк ів перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.
Відповідач зобов'язався що місячно сплачувати єдиний по даток в розмірі 300,00грн., що підт верджується корінцем свідоц тва виданого ОСОБА_1, НОМ ЕР_2.
На момент вирішення спору п о суті за відповідачкою раху ється сума податкового боргу у розмірі 922,27грн.
Вказана заборгованість пі дтверджена розрахунком пози вача.
Відповідно до ч.2 Указу През идента України „Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб' єктів м алого підприємництва” суб' єкти підприємницької діяльн ості-фізичні особи зобов' яз ані сплачувати єдиний подато к щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Статтею 67 Конституції Украї ни закріплено обов'язок спла чувати податки і збори у поря дку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 За кону України “Про погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду. В інших випадках пла тники податків самостійно ви значають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов'яза нь забезпечення боргу. У разі , якщо такого платника податк ів визнано банкрутом, чергов ість задоволення претензій к редиторів визначається зако нодавством про банкрутство.
Відповідачкою доказів щод о погашення вказаної податко вої заборгованості не надано , суму заборгованості не оска ржено.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає з адоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами”, Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему опо даткування, обліку та звітно сті суб' єктів малого підпри ємництва” ст. ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) на користь Державно ї податкової інспекції у м. Жи томирі заборгованість з єди ного податку в розмірі 922 грн.2 7 коп. за рахунок його активів.
Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня проголошення повного текс ту постанови. Апеляційна ска рга подається у тому ж порядк у протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Повний текст постанови в иготовлено: 12 березня 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > гр н.
моральну шкоду < сума > грн.
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 8946066 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні