Ухвала

від 26.05.2020 по справі 0907/2-7347/2011

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-7347/2011

Провадження № 6/344/141/20

У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СТРІМ ФІНАНС Рибак Мар`яни Михайлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 0907/2-7347/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю СТРІМ ФІНАНС Рибак Мар`яна Михайлівна звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувана ПАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю СТРІМ ФІНАНС , у виконавчому провадженні по справі № 0907/2-7347/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що 29.05.2012 року відкрито виконавче провадження № 32719367 з примусового виконання виконавчого листа № 0907/2-7347/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" коштів заборгованості 932721,86 доларів СІЛА, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.09.2011 року - 7,9717 грн. за 1 долар США становить 7435378,85 грн. за кредитним договором № СМ-8МЕ0АК/079/2007 від 25.10.2007 року та кредитним договором № 5МЕІ00/002/2008 від 25.03.2008 року. ТОВ СТРІМ ФІНАНС є правонаступником стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні № 32719367, а тому просить провести заміну правонаступника.

Представником заявника в судове засідання не прибув.

Інші учасники в судове засідання не з"явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Проаналізувавши матеріали заяви та вимоги чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Так, заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» 6390436,83 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 22.02.2010 року становить 5 117 029,29 грн. та 70 763,30 грн. штрафних санкцій за кредитним договором №СМ-SME0AK/079/2007 від 25.10.2007 року та кредитним договором № SMEІ00/002/2008 від 25.03.2008 року; витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору ( а.с. 106, 107, т. 1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2011 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 14.12.2010 року скасовано (а.с. 156).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, яим вирішено стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» коштів заборгованості в сумі 932 721,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.09.2011 року - 7,9717 грн. за 1 долар США становить 7 435 378 грн. 85 коп. за кредитним договором №СМ-SME0AK/079/2007 від 25.10.2007 року та кредитним договором № СМ-SMEІ00/002/2008 від 25.03.2008 року; витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору (а.с. 204-205, т. 1).

Згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2012 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2011 року залишено без змін (а.с. 253, 254-257, т. 1).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 червня 2012 року, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2012 року залишено без змін (а.с. 291-292, т. 1).

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2012 року проведено заміниту стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні №31083267 з виконання виконавчого листа, виданого 08.05.2012 року Івано-Франківським міським судом в справі №0907/2-7347/2012 року по стягненню заборгованості в сумі 932 721,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.09.2011 року - 7,9717 грн. за 1 долар США становить 7 435 378 грн. 85 коп. за кредитним договором №СМ-SME0AK/079/2007 від 25.10.2007 року та кредитним договором №СМ-SMEІ00/002/2008 від 25.03.2008 року (а.с. 48, т. 2).

Також, з представлених суду матеріалів слідує, що 17.04.2020 року між ТОВ ОТП Факторинг та ТОВ СТРІМ ФІНАНС укладено договір факторингу, ТОВ СТРІМ ФІНАНС набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № СМ-8МЕ0АК/079/2007 від 25.10.2007 року та кредитним договором № СМ-8МЕІ00/002/2008 від 25.03.2008.

22.04.2020 року між ТОВ ОТП Факторинг та ТОВ СТРІМ ФІНАНС укладено Договір про відступлення прав вимоги за Договорами наступної іпотеки № РСМ-SМЕ0АК/079/2007 та № РСМ-SМЕІ00/002/2008, посвідченими 25 жовтня 2007 року та 25 березня 2008 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Дорошенко О.В., зареєстрованими в реєстрі за № Д-1031 та № 1664, згідно якого ТОВ СТРІМ ФІНАНС набуто права іпотекодержателя за вищевказаними договорами іпотеки.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження № 32719367 в стані примусового виконання у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України ) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що заявником ТОВ СТРІМ ФІНАНС набуто права вимоги від ТОВ ОТП Факторинг на підставі Договору про відступлення прав вимоги за Договорами наступної іпотеки № РСМ-SМЕ0АК/079/2007 та № РСМ-SМЕІ00/002/2008, посвідченими 25 жовтня 2007 року та 25 березня 2008 року, від 22.04.2020 року.

Таким чином, за допомогою належних засобів доказування ТОВ СТРІМ ФІНАНС доведено факт набуття заявником права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що заява представника ТОВ СТРІМ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СТРІМ ФІНАНС Рибак Мар`яни Михайлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 0907/2-7347/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 32719367 по виконанню виконавчого листа № 0907/2-7347/2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" коштів заборгованості 932721,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.09.2011 року - 7,9717 грн. за 1 долар США становить 7 435 378,85 грн. за кредитним договором № СМ-SМЕ0АК/079/2007 від 25.10.2007 року та кредитним договором № SМЕІ00/002/2008 від 25.03.2008 року, а саме: ПАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю СТРІМ ФІНАНС , ідентифікаційний код 43017321, зареєстроване за адресою: 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.2, офіс 2.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.