Ухвала
від 27.05.2020 по справі 403/590/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 403/590/19

провадження № 22-ц/4809/889/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Ляшенко Микола Дмитрович на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Наталка , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Наталка , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 травня 2020 року матеріали цивільної справи ЄУН 403/590/19 повернуто до Устинівського районного суду Кіровоградської області для усунення недоліків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2020 року, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 (рішення Вищої ради правосуддя №1398/0/15-20 від 19 травня 2020 року) вказану цивільну справу розподілено головуючому судді (судді доповідачу) Карпенко О. Л.

Відповідно до положень частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України .

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Ляшенко Микола Дмитрович на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року .

Направити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Карпенко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89478463
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/590/19

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Постанова від 02.07.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні