ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"25" травня 2020 р. Справа № 926/247/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрофірма Гвіздівці , вих.№25 від 21 квітня 2020 року (з урахуванням клопотання, вих.№26 від 12 травня 2020 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2020 року (підписане 30.03.2020 року), суддя Проскурняк О.Г.
у справі №926/247/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна , с. Крупець Славутського району Хмельницької області
до відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрофірма Гвіздівці , с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 837 923,62 грн.
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрофірма Гвіздівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2020 року у справі №926/247/20.
Ухвалою суду від 05 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 853,28 грн.
Ухвала суду від 05 травня 2020 року отримана скаржником - 12 травня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
18 травня 2020 року від скаржника до суду надійшло клопотання (вих.№26 від 12 травня 2020 року), до якого апелянт долучив платіжне доручення №53 від 12 травня 2020 року на суму 17 853,28 грн., що є належним доказом доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2020 року у справі №926/247/20.
Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що враховуючи положення п.4 Прикінцевих положень ГПК України (в редакції ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) №540-IX від 30.03.2020) згідно з яким, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Відтак, враховуючи, що оскаржуване рішення прийнято судом 12 березня 2020 року, повний текст рішення підписано 30 березня 2020 року, апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження такого рішення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/247/20 за апеляційною скаргою Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрофірма Гвіздівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2020 року.
2.Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2020 |
Оприлюднено | 29.05.2020 |
Номер документу | 89480922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні