Ухвала
від 25.05.2020 по справі 905/674/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.2020р. Справа №905/674/20

Суддя Паляниця Ю.О. , розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Запорізький експертно-технічний центр Держпраці (69032, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (85612, Донецька область, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34)

про стягнення 654417,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Запорізький експертно-технічний центр Держпраці , м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м.Курахове про стягнення суми боргу 598257,05 грн, 3% річних - 5722,57 грн, інфляційних нарахувань - 396,20 грн, пені - 50041,54 грн, а разом 654417,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №6010-ВЭ-КуТЭС від 03.06.2019р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару, що стало підставою для нарахування пені, інфляційних та відсотків річних.

У позовній заяві Державним підприємством Запорізький експертно-технічний центр Держпраці викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати зі сплати судового збору у розмірі 9816,26 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1 - 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви (надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення).

04.05.2020р. на адресу суду від Державного підприємства Запорізький експертно-технічний центр Держпраці на виконання вимог вказаного вище процесуального документа від 15.04.2020р. надійшов лист №568/19 від 30.04.2020р. з додатками.

До вказаного листа Державним підприємством Запорізький експертно-технічний центр Держпраці долучено, зокрема, опис вкладення у цінний лист із відбитком штемпелю відділення поштового зв`язку, який засвідчує факт скерування позову №420/19 від 27.03.2020р. з додатками на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго .

Листом №905/674/20 від 08.05.2020р. господарського суду Донецької області заявника позову повідомлено про перебування судді Паляниці Ю.О. у відпустці, та, як наслідок, вирішення питання щодо розгляду листа №568/19 від 30.04.2020р. позивача після повернення судді з відпустки.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.176 вказаного нормативно-правового акту за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Державного підприємства Запорізький експертно-технічний центр Держпраці до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/674/20. Судове засідання призначити на 10.06.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №415.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження .

3. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо дати засвідчення доданих до позовної заяви документів.

4. Запропонувати:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

5. Попередити відповідача , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу сторін, що встановлені судом строки обліковуються з урахування приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

7. Присутність сторін у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу .

10. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89481192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/674/20

Рішення від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Рішення від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні