Ухвала
від 07.07.2020 по справі 905/674/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.07.2020р. Справа №905/674/20

за позовом: Державного підприємства Запорізький експертно-технічний центр Держпраці , м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м.Курахове

про стягнення 654417,36 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Чимеріс М.А. - адв.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Запорізький експертно-технічний центр Держпраці , м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м.Курахове про стягнення суми боргу 598257,05 грн, 3% річних - 5722,57 грн, інфляційних нарахувань - 396,20 грн, пені - 50041,54 грн, а разом 654417,36 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/674/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2020р. розгляд справи відкладено на 07.07.2020р.

Від позивача та відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача у судове засідання 07.07.2020р. з`явився, позовні вимоги та заяву про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.07.2020р. не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, постановою №392 від 20.05.2020р. Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами затвердженими постановою №522 від 25.06.2020р. Уряду, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22 травня 2020р. до 31 липня 2020р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м.Києва, м.Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні встановлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, введеного постановою №211 від 11.03.2020р. Кабінету Міністрів України.

У заяві Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), наводиться звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Також, відповідно до рекомендацій Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження №6-р від 17.03.2020р. господарського суду Донецької області Про встановлення особливого режиму роботи господарського суду Донецької області на період дії карантину , суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого постановою №211 від 11.03.2020р. Кабінету Міністрів України, враховувати епідеміологічну ситуацію в країні.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

За змістом п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням наведеного, суд доводить до відома сторін, що враховуючи поважність причин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, дата, час і місце проведення наступного судового засідання будуть визначені додатково з врахуванням закріпленого у ст.2 Господарського процесуального кодексу України принципу розумності строків розгляду справи судом.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що навіть за наведених обставин, учасники спору не позбавлені права на подання заяв по суті спору та інших заяв, клопотань тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви №569/19 від 30.04.2020р. Державного підприємства Запорізький експертно-технічний центр Держпраці про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін, що про дату, час і місце наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 25.05.2020р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Звернути увагу сторін, що встановлені законом та судом строки обліковуються з урахування приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Паляниця

07.07.2020 року о 11:00 год. зал судового засідання № 415

Суддя Ю.О.Паляниця

Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено09.07.2020
Номер документу90255807
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 654417,36 грн

Судовий реєстр по справі —905/674/20

Рішення від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Рішення від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні