Ухвала

від 27.05.2020 по справі 910/924/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/924/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)

про виправлення помилки в наказі та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №910/924/18

за позовом Приватного акціонерне товариство "ПОЛІЕМОС" (62458, Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Жихарська, б. 88)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ГРУП ЕКСПОРТ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33)

про стягнення 425 799,36 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від ПрАТ "ПОЛІЕМОС": не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПОЛІЕМОС" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ГРУП ЕКСПОРТ" про стягнення 425 799,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 (повний текст рішення складено 29.03.2018) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ГРУП ЕКСПОРТ" на користь Приватного акціонерного товариства "ПОЛІЕМОС" суму основного боргу у розмірі 332 515 грн. 91 коп., пеню у розмірі 43 063 грн. 10 коп., 3 % річних у розмірі 8 882 грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 41 338 грн. 35 коп., судовий збір у розмірі 6 386 грн. 99 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 547 грн. 96 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/924/18 скасувати та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ГРУП ЕКСПОРТ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ідентифікаційний код 37270825) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 9 580 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 49 коп. судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції.

26.07.2018 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/924/18 , яка набрала законної сили 04.07.2018, було видано відповідний наказ, з пред`явленням до виконання до 04.07.2021.

12.05.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі №910/924/18 від 26.07.2018 та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, відповідно до якої заявник повідомляє, що у вищевказаному наказі не зазначено обов`язкової інформації щодо стягувача, яким є Державна судова адміністрація України, та визначено трирічний строк для його пред`явлення замість трьох місяців, що вставлений ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". У поданій заяві Державна судова адміністрація України просить суд також поновити строк пред`явлення наказу до виконання та розглядати заяву без їх участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 суд прийняв заяву Державної судової адміністрації України та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2020.

У судове засідання, призначене на 27.05.2020, уповноважені представники стягувача, боржник та Приватного акціонерного товариства "ПОЛІЕМОС" не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання встановлених ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України строків розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі вищевказаних учасників.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі №910/924/18 не було зазначено, що стягувачем за вказаним наказом є Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної судової адміністрації України в цій частині та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі №910/924/18, зазначивши стягувача - Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Що стосується вимоги заявника про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі №910/924/18 до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 329 ГПК України).

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі №910/924/18 було визначено трирічний строк для пред`явлення його до виконання, а саме до 04.07.2021.

Таким чином, за відсутності заяви про виправлення помилки в наказі щодо строку його пред`явлення та відсутності пропущеного строку, суд відмовляє Державній судовій адміністрації України в поновленні строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва №910/924/18 від 26.07.2018.

2. В наказі Господарського суду міста Києва №910/924/18 від 26.07.2018 зазначити стягувача - Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

3. Відмовити Державній судовій адміністрації України в поновленні строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/924/18 від 26.07.2018 до виконання.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/924/18 від 26.07.2018.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин