Ухвала
від 26.05.2020 по справі 914/1470/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 914/1470/17

За позовом: Міністерства оборони України, м. Київ, до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека-комплект , м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів, за участю: Заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів, про: визнання недійсним договору №209-1 від 26.11.2016р. Суддя Козак І.Б.

при секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Прокурор: Майорчак В.М. (посвідчення № 052656 від 18.04.2019 р.),

Від позивача: Матлай Й.І. - представник (довіреність № 220/106/д від 29.01.2020),

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: Жбадинський В.О. - представник (довіреність б/н від 07.12.2018 р.).

Від третьої особи: не з`явився.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

17.02.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта вих. №833/08-2020 від 13.02.2020р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи: правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63.

Для розгляду даного клопотання ухвалою суду від 24.03.2020р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 05.05.2020р., зобов`язано сторін спору надати суду правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63.

У судове засідання 26.05.2020р. прокурор та представник позивача прибули, не заперечив щодо зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи для проведення експертизи у цій справі. У письмових поясненнях (вх. № 15524/20 від 08.04.2020 р.) (а.с. 205-206) прокурор повідомив, що для виконання вимог ухвали суду від 24.03.2020р. звернувся з письмовими запитами щодо надання відповідної документації до відділу Держгеокадастру у м.Львові. станом на дату судового засідання відповіді на запит та витребовуваної документації прокурор не одержав.

Представник відповідача 1 у судове засідання 26.05.2020 р. не з`явився.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 26.05.2020р. усно повідомив, що правовстановлююча та технічна документація на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63 у ТзОВ Безпека-комплект відсутня, а тому просив зупинити провадження у справі, надіслати матеріали справи для продовження проведення судової експертизи за наявними у справі документами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання 10.12.2019 р. не з`явився.

Оскільки жодна із сторін спору не надалу суду правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8.9га, яка розташована за адресою:м. Львів, вул.Стрийська, (в/м 209-1) в повному обсязі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63, яка витребовувалася ухвалою суду від 24.03.2020р., суд вважає за можливе повторно зупинити провадження у справі №914/1470/17 для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р., за наявними у справі матеріалами та надіслати справу №914/1470/17 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 73, 99, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1470/17 зупинити для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р., за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати проведення судової експертизи.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Дата складення повного тексту ухвали - 27.05.2020 р.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89481611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1470/17

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні