Ухвала
від 27.05.2020 по справі 917/823/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2020 Справа № 917/823/20

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" (вул. Київська, буд. 14, кв.64, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул.1905 року, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; вул. Небесної Сотні, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 51409, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п. 7 ст. 162 ГПК України позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 8 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, укладений з ТОВ ЖЕП "Перпектива", проте до позову договір не доданий.

Позивач у позові посилається на договір № 1/277 від 18.07.2018р. про надання послуг з управління будинком за адресою: вул. Київська, буд.14 з ТОВ "Житлорембудсервіс", проте до позову не додано договір про № 1/277 від 18.07.2018р. про надання послуг з управління будинком.

Позивач у позові посилається на копію листа про оприлюднення протоколу зборів від 27.12.2019р., проте додано лише копії листів про прийняття протоколів на зберігання.

Також у позові на сторінці 5 зазначено про оприлюднення резолютивної частини протоколу від 27.12.2019 на сайті виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, проте ні дата оприлюднення, ні адреса відповідної інтерет-сторінки у позові не зазначено. Не подано також роздруківки цієї сторінки.

На сторінці 6 позову вказано, що загальна площа приміщень по будинку складає 13094,80 кв.м., проте доказів в підтвердження цього не надано.

Отже, в порушення ст. 164 ГПК України докази, на які посилається позивач у позові, до позовної заяви не додані. Про підстави вказаних невідповідностей у позові не зазначено.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/823/20, до якої додати докази, які не були подані разом з позовною заявою.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

При цьому вказаний строк продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 (зі змінами).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89481684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/823/20

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 22.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Рішення від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні