Ухвала

від 02.11.2020 по справі 917/823/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2020 р. Справа № 917/823/20

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 , м. Кременчук Полтавської області (вх. № 2837 П/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2020, повне рішення складено 30.09.2020, (суддя Безрук Т.М.)

у справі № 917/823/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 , м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс , м. Кременчук Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Колективне підприємство Науково-виробнича фірма Впровадження автоматизованих систем , м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 51 409,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс на користь позивача безпідставно отриманих коштів за період з 19.04.2020 по 12.05.2020 у розмірі 51 409,34 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі Колективне підприємство Науково-виробнича фірма Впровадження автоматизованих систем як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заявою № 36 від 16.07.2020 про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 7785 від 22.07.20) позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс на користь ОСББ Київська 14 безпідставно незаконно отримані кошти за період з 19.04.2020 по 01.07.2020 у розмірі 103 770,60 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі №917/823/20 прийнято заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 від 16.07.2020 (вх. № 7785 від 22.07.2020) про збільшення розміру позовних вимог. У позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 , м. Кременчук Полтавської області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі №917/823/20 повністю та прийняти нове рішення, яким вимоги ОСББ Київська 14 задовольнити повністю - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс на користь ОСББ Київська 14 безпідставно отримані кошти за період з 19.04.2020 по 12.05.2020 у розмірі 103 770,60 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу - ТОВ Житлорембудсервіс , апелянтом надано службовий чек та опис вкладення до цінного листа від 19.10.2020, направленого на адресу 39600, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 32.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс (ідентифікаційний код юридичної особи 353868968) є: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 1905 року, будинок 32. При цьому, доказів направлення копії апеляційної скарги на зазначену адресу відповідача, заявником до апеляційної скарги не надано.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на належну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс (39605, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 1905 року, будинок 32), листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 , м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі № 917/823/20 залишити без руху.

2.Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 , м. Кременчук Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс за належною адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 1905 року, будинок 32, копію апеляційної скарги вих. №43 від 19.10.2020, з доданими до неї документами, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 , м. Кременчук Полтавської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженю.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал