Ухвала

від 27.05.2020 по справі 6/8/5022-115/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 6/8/5022-115/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву ТОВ "Фінансова компанія горизонт" вих.№206-5 від 22.05.2020 (вх.№3160 від 25.05.2020) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (проспект Московський, 60, м. Харків 61050)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Джерела" (47515, Тернопільська область, Бережанський район, с.Жуків, вул. Золочівська, будинок 142 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24 березня 2011 року у справі № 6/8/5022-115/2011 (суддя Шумський І.П.) позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково та постановлено Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Джерела" на користь позивача 114575,94 грн. заборгованості по кредиту, 15942,52грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 117,12 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 12,55 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 1306,48 грн. сплаченого держмита, 227,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.04.2011 на виконання вищезазначеного рішення місцевим судом видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 23.05.2013 задоволивши заяву ПАТ "Дельта банк" №18.1-2020 від 15.04.2013, проведено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" .

Ухвалою суду від 24.04.2020 (суддя Чопко Ю.О.) враховуючи заміну кредитора (стягувача) згідно договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019, проведено заміну стягувача у справі №6/8/5022-115/2011, залучивши замість Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт".

25.05.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" надійшла заява вих.№206-5 від 22.05.2020 (вх.№3160 від 25.05.2020) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі №6/8/5022-115/2011. В якій заявник зазначає, що в зв`язку з тим, що державним виконавцем постанова про заміну стягувача за наказом №6/8/5022-115/2011 від 11.04.2011 не виносилась, постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №25882367 від 31.12.2014 останній повернуто ПАТ "УкрСиббанк", враховуючи відсутність оригіналу наказу № 6/8/5022-115/2011 від 11.04.2011 у ПАТ "Дельта банк" та ТОВ "Фінансова компанія горизонт", втрату останнього, станом на 22.05.2020 рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2011 залишається невиконаним. Тому ТОВ "Фінансова компанія горизонт" просить визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновити цей строк, а також видати дублікат наказу №6/8/5022-115/2011 від 11.04.2011 .

В зв`язку з набранням чинності Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", розгляд заяви вих.№206-5 від 22.05.2020 (вх.№3160 від 25.05.2020) проводиться за правилами ГПК України у новій редакції.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що у заяві стягувача одночасно порушено питання про вчинення двох окремих процесуальних дій вони підлягають самостійному розгляду.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія горизонт" вих.№206-5 від 22.05.2020 (вх.№3160 від 25.05.2020) в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №6/8/5022-115/2011, суд вважає за можливе призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 170, 329, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія горизонт" вих.№206-5 від 22.05.2020 (вх.№3160 від 25.05.2020), в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на 08.06.2020 на 14:20 год.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Запропонувати надати боржнику ( ТОВ СП "Джерела") - за наявності, заперечення на заяву ТОВ "Фінансова компанія горизонт" вих.№206-5 від 22.05.2020 , докази надіслання їх примірника на адресу стягувача.

3. Запропонувати надати Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - за наявності, дані про незавершене виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області №6/8/5022-115/2011 від 11.04.2011 .

4. Довести до відома стягувача та боржника, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та органу ДВС рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський