Ухвала

від 26.05.2020 по справі 918/453/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/453/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури (33001, вул. Гарна, 29, м. Рівне, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (33028, вул. Соборна, 12-А, м. Рівне, код ЄДРПОУ 34847334)

до відповідача 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, вул. Соборна, 12-А, м. Рівне, код ЄДРПОУ 26259563)

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Філона Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернення приміщення

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради з позовною заявою до відповідача 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Філона Вадима Петровича, у якій просив визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 16.10.2019 укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 та зобов`язати відповідача 2 звільнити нежитлове приміщення, що є предметом спірного договору та повернути його орендодавцю - відповідачу 1 шляхом підписання акту прийому-передачі.

Нормами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що рішення з вказаного спору може вплинути на права чи обов`язки Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, вул. Соборна, 30, м. Рівне, код ЄДРПОУ 25675242) а також Рівненської ЗОШ І-ІІІ ступенів №8 Рівненської міської ради (33000, вул. Кн. Острозького, 20, м. Рівне, код ЄДРПОУ 22571128), відтак залучає їх до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" червня 2020 р. на 14:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

4. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, вул. Соборна, 30, м. Рівне, код ЄДРПОУ 25675242) та Рівненську ЗОШ І-ІІІ ступенів №8 Рівненської міської ради (33000, вул. Кн. Острозького, 20, м. Рівне, код ЄДРПОУ 22571128).

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України подати, у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу;

- відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності); докази направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України подати, у 5-денний строк з дня отримання відзиву, відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачам;

в) третім особам: до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору, у разі наявності, з доказами їх надіслання сторонам по справі.

6. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).

7. Усі заяви, клопотання, подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич