Ухвала
від 28.05.2020 по справі 5013/1347/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2020 рокуСправа № 5013/1347/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

до відповідачів:

товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН";

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства

"Н-КТБ",

про стягнення 7 177843,65 грн., солідарно

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" солідарно заборгованість за кредитним договором № 012/0456/44/03223, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.09.2012 становить 7 177 843,65 грн., яка складається з 159721,95 доларів США по кредиту строк яких не настав; 312 500,25 доларів США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту); 197 077,27 доларів США по відсоткам за користування кредитними коштами; 228 716,75 доларів США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту і по відсоткам.

Рішенням суду від 20.12.2012 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" (25002, місто Кіровоград, Ленінський район, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19, ідентифікаційний код 22227833) і товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" (25002, місто Кіровоград, Ленінський район, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19, ідентифікаційний код 23686388) солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (місцезнаходження: 03056, місто Київ, вул. Польова, буд. 24"Д", ідентифікаційний код 34001693): основну заборгованість за кредитом у розмірі 3 774 472,04 грн., що за офіційним курсом НБУ на 20.12.2012 еквівалентно 472222,20 доларів США, заборгованість за процентами в розмірі 1 632 114,25 грн., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 204192,95 доларів США, пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 182 899,42 грн., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 22882,45 доларів США, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 112 384,14 грн., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 14060,32 доларів США, а також витрати на судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

10.01.2013 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

21.05.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження, яка містить вимоги наступного змісту:

- замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт";

- розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснити без участі представника заявника.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги №UKR-2019-04 між Публічним акціонернои товариством "Фідобанк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", в тому числі, право вимоги за кредитним договором № 012/0456/44/03223 укдладеним між Публічним акціонернои товариством "Фідобанк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Нівісан".

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" господарський суд враховує наступне.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 10.05.2020 б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5013/1347/12.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно акта знищення № 01 від 31.01.20 матеріали судової справи № 5013/1347/12 відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.02.12 №578/5 та Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено як такі, що не мають науково - історичної цінності та втратили практичне значення, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 5013/1347/12 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" від 10.05.2020 б/н (вх. № 1688/20 від 21.05.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1347/12 у засіданні суду на "01" червня 2020 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Учасникам судового процесу до початку судового засідання подати до суду:

- заявнику (ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт") - письмово підтверджену інформацію щодо стану виконавчого провадження на момент звернення до суду з даною заявою;

- Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Нівісан": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2013 № 5013/1347/12.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нівісан" (25002, м. Кропивницький, вул. Орджонікідзе, буд. 17/19);

Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф.104),

представнику Заявника (tkachenko@legal.ua);

Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10).

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89484267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1347/12

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Постанова від 25.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні