Ухвала

від 27.05.2020 по справі 947/13732/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/13732/20

Провадження № 1-кс/947/7116/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців в рамках кримінального провадження №12020160000000108 від 17.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаєтьсяз клопотання,Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області за процесуального керівництва Військової прокуратури Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160000000108 від 17.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи

ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» під час виконання договору генерального підряду від 01.03.2018 №10/18 на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Дачне, Одеська область. Шифр Д-2/ФОК, з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, спільно з інженером технічного нагляду та за співучасті службових осіб Південного ТерКЕУ, вчинили службове підроблення, тобто складення завідомо неправдивих офіційних документів акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про виконані будівельні роботи та витрати форми КБ-3 про нібито виконані будівельні роботи по вищевказаним договорам будівельних підрядів та витрачені на їх виконання кошти, що стало підставою для сплати коштів держаного бюджету за вищевказані нібито виконані обсяги будівельних робіт, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд», що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, службові особи ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» під час виконання договору генерального підряду від 01.03.2018 №10/18 на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Шифр Д-2/ФОК, за сприяння інженера технічного нагляду, на підставі складених завідомо неправдивих офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про виконані будівельні роботи та витрати форми КБ-3, привласнили чуже майно в особливо великих розмірах грошові кошти в сумі 6114057 грн., перераховані Південним ТерКЕУ на виконання вищевказаних договорів підряду, чим спричинили шкоду державним інтересам.

Водночас, в ході досудового розслідування встановлено, що

ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» під час виконання вказаного договору генерального підряду укладало договори субпідряду з ТОВ «ІНЖИНІРИНГ-ГРУП» та ТОВ «БУДПРОФ».

Зокрема, 11.06.2018 ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» уклало договір субпідряду № 11/06-3 підряду на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , шифр Д-2/ФОК з ТОВ «БУДПРОФ» з договірною ціною у загальній сумі 9260 666,67 грн.

З метою встановлення збитків, постановою слідчого по об`єкту «Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Дачне, Одеська область, шифр Д-2/ФОК» 26.02.2020 призначено судово-економічну експертизу, та отримано висновок експерта №20Е від 31.03.2020 в якому зазначено про те, що підтвердити та спростувати документально завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт не надалось за можливим, у зв`язку з чим, необхідно призначити додаткову судово-економічну експертизу. Також, необхідно призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення завданих збитків.

Крім того, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Укрсиббанк», строк дії яких закінчується 07.06.2020.

Вказане кримінальне провадження 17.02.2020 було виділено з кримінального провадження №42018160690000206 від 31.05.2018, строк досудового розслідування даного кримінального провадження 22.05.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 продовжено на 6 місяців до 30.05.2020.

Згідно ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії злочинів особливо тяжкий.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160000000108 за фактом вчинення службовими особами

ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України розпочато 17.02.2020 але у кримінальному провадженні №42018160690000206 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, з якого було виділено вищевказане кримінальне провадження, досудове розслідування закінчується 30.05.2020.

Так, для завершення проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування та прийняття законного та обґрунтованого рішення в порядку ст. 283 КПК України необхідно провести певну кількість слідчих та процесуальних дій, що неможливо зробити протягом часу, який залишився до закінчення строку досудового розслідування.

Водночас, завершити досудове розслідування у строк передбачений

ч. 1 ст. 219 КПК України виявляється неможливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити додаткову судово-економічну експертизу, технічну експертизу документів за спеціальністю №2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів), отримати висновок технічної експертизи документів та судово-економічної експертизи,

здійснити тимчасові доступи до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Укрсиббанк», та вилучити зазначені в ухвалах документи, встановити та допитати в якості свідків працівників ТОВ «БУДПРОФ», ТОВ «ФНЖИНФРФНГ ГРУП», ТОВ «БК «УКРІНБУД», Південного ТерКЕУ, встановити та допитати в якості свідків засновників, співзасновників, директорів вказаних підприємств, повідомити підозрюваним про підозру та виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк

6 (шість) місяців.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018160690000206 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

з якого 17.02.2020 було виділено кримінальне провадження №12020160000000108, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України спливає 30.05.2020.

В судове засіданні слідчий не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12020160000000108, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 30.05.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців в рамках кримінального провадження №12020160000000108 від 17.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020160000000108від 17.02.2020за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.2ст.366КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 30.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1