Ухвала
від 28.05.2020 по справі 552/774/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/774/20

Провадження № 2/552/534/20

У Х В А Л А

28.05.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Круценко Р. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовий Дім Позика про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти,-

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2020 року судом ухвалено рішення по вищевказаній цивільній справі. В резолютивній частині рішення допущена описка в сумі, а саме 25 856 грн. 83 коп. замість вірного 29 996 грн. 83 коп.

Сторони в судове засідання не викликались згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтава від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовий Дім Позика про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти , а саме, абзац третій резолютивної частини рішення викласти наступним чином: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовий Дім Позика на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 29 996 грн. 83 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89494446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/774/20

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Рішення від 26.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні