Ухвала
від 25.05.2020 по справі 759/2627/13-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1992/20

ун. № 759/2627/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цисаря І.О. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом прокурора Святошинського району м.Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди,-

встановив:

У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом прокурора Святошинського району м.Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди.

25.05.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Цисар І.О. через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Європейським судом з прав людини скарги ОСОБА_1 від 06.04.2020 року й отримання відповідного процесуального рішення вказаного суду.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання зодовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом прокурора Святошинського району м.Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди, до завершення розгляду Європейським судом з прав людини скарги ОСОБА_1 від 06.04.2020 року і отримання відповідного процесуального рішення вказаного суду

Зобов"язати ОСОБА_1 чи його представника повідомити суд про дату розгляду по суті вказаної заяви та отримання відповідного процесуального рішення вказаного суду, що зумовили зупинення провадженя у цій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89497893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/2627/13-ц

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Постанова від 19.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 19.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні