Ухвала

від 28.05.2020 по справі 715/618/20

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/618/20

Провадження № 1-кс/715/119/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 травня 2020 року смт. Глибока

Слідчий суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 07.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12020260080000040 від 24.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого від 07.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12020260080000040 від 24.01.2020 року, посилаючись на те, що 13.01.2020 року біля 14 год. 45 хв. гр. ОСОБА_3 під час перетину державного кордону в пішому порядку на вихід з України переносив при собі предмети у формі каміння які за своїми зовнішніми ознаками схожі на бурштин в 4-ох пакетах.

24 січня 2020 року Глибоцьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області матеріали по даному факту було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за кваліфікацією ст. 240-1 ч.1 КК України.

06 березня 2020 року Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі №715/618/20 провадження № 1-кс/715/62/20 надано тимчасовий доступ з метою подальшого вилучення каміння жовтого кольору вагою 3 кг. (ззовні схоже на оброблений бурштин), яке 13.01.2020 виявлено та вилучено працівниками Буковинської митниці у гр. ОСОБА_3 . Строк дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Згідно ст. 240-1 ч.1 КК України, Незаконне видобування бурштину, а так само збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, - наступає кримінальна відповідальність.

Строк дії Ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області закінчився 05 квітня 2020 року, а тому 30 квітня 2020 року адвокатом, на ім`я старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_4 було подано клопотання про повернення вищевказаного каміння законність походження каміння жовтого кольору вагою 3 кг. (зовні схоже на оброблений бурштин) до клопотання було надано копії документів.

07 травня 2020 року скаржником було отримано копію постанови про відмову у задоволенні даного клопотання. У постанові про відмову в задоволені клопотання зазначено, що на виконання Ухвали Глибоцького районного суду від 06.03.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів, 12 березня 2020 року було проведено слідчу дію, тимчасовий доступ до речей та документів, в ході якої вилучено 3 кілограми каміння жовтого кольору, ззовні схожого на бурштин.

Згідно статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

В Ухвалі Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі №715/618/20 провадження №1-кс/715/62/20 від 06 березня 2020 р. відповідно до ст. 165 КПК України, старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 не зазначено, як особу якій надати тимчасовий доступ до каміння жовтого кольору вагою 3 кг. (зовні схоже на оброблений бурштин).

Згідно статті 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статусу підозрюваного у даному кримінальному провадженні в гр. ОСОБА_3 немає.

Згідно статті 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Під час проведення старшим слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 слідчої дії тимчасовий доступ до речей, в ході якої вилучено 3 кілограми каміння зовні схожого на бурштин, було порушено вимогу ст.165 та 168 КПК України, так як старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в Ухвалі Глибоцького районного суду не зазначено, як особу якій надати тимчасовий доступ до каміння жовтого кольору вагою 3 кг. (зовні схоже на оброблений бурштин), а також про складання протоколу не відомо та його копію не було вручався гр. ОСОБА_3 та мені як його представнику. Також не відомо чи звертався старший слідчий ОСОБА_4 з клопотання до суду про накладення арешту на вищевказане вилучене майно.

Санкція статті 240-1 ч.1 КК України не передбачає конфіскацію майна. По даному кримінальному провадженні статусу ОСОБА_3 не визначено.

Отже враховуючи вищевикладене каміння жовтого кольору вагою 3 кг. (зовні схоже на оброблений бурштин), яке 13.01.2020 виявлено та вилучено працівниками Буковинської митниці у гр. ОСОБА_3 підлягає поверненню.

14 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці адвокатом було подано скаргу на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про відмову мені в заявленому клопотання. Скаргу подано до Шевченківського районного суду, так як кримінальне провадження перебуває у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 . Даний орган знаходиться на території Шевченківського районного суду.

15 травня 2020 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці скаргу повернуто, на підставі того, що із зазначеного номеру кримінального провадження ЄРДР №12020260080000040 від 24.01.2020 року органом досудового розслідування є Глибоцьке відділення поліції, а тому скаргу необхідно подати до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Не погоджуючись з даним рішенням адвокатом було подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду. 21 травня 2020 року Чернівецький апеляційний суд виніс рішення яким залишив без змін рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Враховуючи, що строк подання скарги до Глибоцького районного суду адвокатом пропущено з поважних причин, а тому виникла необхідність в порушенні питання про поновлення строку на подачу скарги.

Тому просить суд, визнати протиправною та скасувати постанову старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 07 травня 2020 року про відмову адвокату ОСОБА_2 у задоволенні клопотання; зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити клопотання адвоката ОСОБА_2 та повернути каміння жовтого кольору вагою 3 кг. (зовні схоже на оброблений бурштин) гр. ОСОБА_3 .

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому суд дійшов висновку призначити клопотання до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 07.05.2020 року про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12020260080000040 від 24.01.2020 року.

Судовий розгляд клопотання призначити на 11 год. 00 хв. 29 травня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала клопотання.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та особі, яка подала клопотання.

Слідчий суддя: