Ухвала
від 28.05.2020 по справі 725/6147/19
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Чернівці

справа № 725/6147/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інтереси яких представляє ОСОБА_12 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Сітка Захід Груп в особі вищого органу управління - Загальних зборів учасників ТзОВ Сітка Захід Груп про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інтереси яких представляє ОСОБА_12 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2020 року, та додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2020 року -,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інтереси яких представляє ОСОБА_12 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Сітка Захід Груп в особі вищого органу управління - Загальних


Провадження 22ц/822/567/20

зборів учасників ТзОВ Сітка Захід Груп про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інтереси яких представляє ОСОБА_12 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2020 року, та додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2020 року , відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ТзОВ Сітка Захід Груп роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 09 червня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89508189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —725/6147/19

Постанова від 03.07.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Постанова від 03.07.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Рішення від 22.04.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Рішення від 10.04.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Рішення від 10.04.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні