Ухвала

від 26.05.2020 по справі 353/786/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 травня 2020 року

м. Київ

справа № 335/12451/17

провадження № 61-10424св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н.Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О.М., Білоконь О. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Юлія ЛТД , Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство Родон , про визнання договору недійсним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору недійсним і скасування рішення.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення XV-ої сесії ІV демократичного скликання Тлумацької міської ради Івано-Франківської області Про затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу у 2005 році від 13 січня 2005 року та додаток до рішення Тлумацької міської ради від 13 січня 2005 року Перелік земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу у 2005 році на території міської ради в частині порядкового номера 16, землекористувач товариство з обмеженою відповідальністю Юлія ЛТД , площа земельної ділянки 0,2194 га.

Скасовано договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 194,0 кв.м, яка знаходиться по АДРЕСА_1 від 11 березня 2005 року, посвідчений нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Керничною М. В., зареєстрований в реєстрі за № 272, укладений між Тлумацькою міською радою в особі заступника міського голови Гульванюка М. М. та товариством з обмеженою відповідальністю Юлія ЛТД в особі директора Креховецького В. П.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Юлія ЛТД задоволено.

Рішення Тлумацького районного суду від 04 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Юлія ЛТД , Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування рішення Тлумацької міської ради відмовлено.

У травні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

У квітні 2020 року до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , повноваження якого підтверджуються довіреністю від 29 травня 2017 року за реєстровим № 818, надійшла заява про відмову від касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року.

Заявник вказує, що на підставі частини четвертої статті 398 ЦПК України відмовляється від касаційної скарги і просить касаційне провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи клопотання про відмову від касаційної скарги, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі, чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з положеннями статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

З урахуванням відсутності осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та за відсутності підстав для неприйняття відмови від неї, касаційний суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження.

Колегія суддів виходить з того, що заяву про відмову від касаційної скарги подано у встановлений законом спосіб, вона не суперечить закону, на запит суду надано нотаріально посвідчену заяву представника, повноваження якого як перевірені нотаріусом, так і підтверджуються довіреністю (том 2, а.с. 277), наявною в матеріалах справи, яка не містить обмежень щодо відмови від касаційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на постанову Івано?Франківського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Івано?Франківського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Юлія ЛТД , Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство Родон , про визнання договору недійсним і скасування рішення, закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. М. Осіян

О. В. Білоконь