Рішення

від 12.02.2009 по справі 2-158-09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №2-158-09

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С., при секретарі - Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони одружені з 3 травня 2003 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на багато сімейних та життєвих обставин, що призвело до відчуженості, внаслідок чого спільне проживання стало неможливим. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлення її неможливе.

Позивачка у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що примирення між ними неможливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, встановив, що сторони одружені з 2003 року, однак у даний час дана родина розпалася остаточно, відновити її неможливо, в наданий судом строк примирення не відбулося, тому що позивачка категорично відмовляється перебувати у шлюбі з відповідачем, і подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам позивачки, відповідача та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Враховуючи майновий стан кожного з подружжя, їх винність у розпаді сім'ї, суд вважає необхідним покласти судові витрати на відповідача. Позивачку від сплати судових витрат звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 110, ч. ч.1, 2 ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 травня 2003 року Кіровським відділом РАГС м. Донецька (актовий запис № 177).

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.), ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.