Ухвала
від 29.05.2020 по справі 914/186/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2020 Справа№ 914/186/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянув заяву Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок", с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області від 21.04.2020 (вх. № 16283/20 від 23.04.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок", с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів

про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних втрат. Ціна позову: 603329,32 грн.

ВСТАНОВИВ

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок", с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 603329,32грн., з яких 584278,84грн. основного боргу, 10283,30грн. 3% річних, 8767,18грн. інфляційних втрат.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 29.04.2020 року відкладено розгляд справи на 01.06.2020.

26.05.2020 за вх.№18599/20 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 26.05.2020р. представника позивача, Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок", адвоката Малетина А.Я., про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.06.2020р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази відправлення зазначеної заяви відповідачу.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.

За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд зазначає, що подання представником Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок" Малетин А.Я. вказаної заяви через з систему Електронний суд , що підписана електронним цифровим підписом, є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку, серед іншого, рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

За пунктами 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява представником Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок" Малетин А.Я. від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1 . Заяву представника позивача, адвоката Малетина А.Я. про участь в судовому засіданні у справі № 914/186/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3 . Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача, адвокату Малетину А.Я. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4 . Забезпечити участь представника позивача, адвоката Малетина А.Я. в судовому засіданні у справі № 914/186/20, призначеному на 01.06.2020 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5 . Роз`яснити представнику позивача, Малетин А.Я.., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865 / на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89517593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/186/20

Рішення від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні