Ухвала
від 28.05.2020 по справі 915/633/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2020 року Справа № 915/633/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного підприємства "ЗАК-МІ",

55420, вул. Садова, 48, с. Антонівка, Братський район, Миколаївська область;

адреса для листування: а/с 21, пр. Героїв України, 77, м.Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"

84306, вул.Олекси Тихого, 6, м. Краматорськ, Донецька область;

про стягнення грошових коштів за договором на охорону об`єкта постами

фізичної охорони від 01.01.2018 № 34-04 у розмірі 1006490 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) "ЗАК-МІ" пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фурлендер Віндтехнолоджі" з вимогами про стягнення грошових коштів у сумі 1006490 грн, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Фурлендер Віндтехнолоджі" зобов`язань за укладеним між ними договором на охорону об`єкта постами фізичної охорони від 01.01.2018 № 34-04 (далі - договір), а саме зобов`язань щодо своєчасної оплати за надані за цим договором послуги, внаслідок чого виник борг.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 12.05.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ПП "ЗАК-МІ" отримано 20.05.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від ПП "ЗАК-МІ" за супровідним листом від 25.05.2020 року, зареєстрованим в Господарському суді Миколаївської області 14.02.2020 за №6279/20, надійшли документи, які містять відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Разом з тим судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 22.06.2020 на всій території України встановлено карантин (з урахуванням доповнень).

При цьому, суд зауважує, що у відповідності до пункту 4 розділу Х "Прикінцевих положень" під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)..".

З урахування викладеного учасникам справи надається строк на подання відзиву та додаткових письмових пояснень щодо позовних вимог, інших процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг тощо), з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22 червня 2020 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89517606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/633/20

Судовий наказ від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні