Ухвала
від 26.05.2020 по справі 624/372/20
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/372/20

провадження №2/624/186/20

УХВАЛА

про залишення без руху

смт. Кегичівка 26 травня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

справа №624/372/20

найменування (ім`я) сторін:

позивач: селянське (фермерське) господарство Анастасія , код ЄДРПОУ 22665438,

представник позивача: Каніщева ОСОБА_1 ,

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, код ЄДРПОУ 39792822,

відповідач: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Наталія Вікторівна,

відповідач: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області, код ЄДРПОУ 04059585,

третя особа: ОСОБА_2 ,

третя особа: Фермерське господарство Долина сонця , код ЄДРПОУ 33232504,

вимоги позивача: про визнання Наказу протиправним, недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Анастасія , в особі голови Каніщева С.Г., звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Н.В., Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , Фермерське господарство Долина сонця , в якому просить поновити пропущений термін для оскарження Наказу №6776-СГ та у відповідності скасування державної реєстрації права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно підлягають земельні ділянки, у зв`язку з поважною причиною, а саме отримання листа з інформацією та копії Наказу 24 квітня 2020 року.

Визнати протиправним, незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №6776-СГ від 08 серпня 2019 року про впорядкування земельно-облікових відомостей.

Скасувати державну реєстрацію та наступні кадастрові номера у Державному земельному кадастрі України та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно підлягають земельні ділянки:

1. 6323183700:03:000:0324 номер запису про право 34896039 від 26 грудня 2019 року;

2. 6323183700:03:000:0320 номер запису про право 34894251 від 26 грудня 2019 року;

3. 6323183700:03:000:0329 номер запису про право 34895479 від 26 грудня 2019 року;

4. 6323183700:03:000:0316 номер запису про право 34862183 від 24 грудня 2019 року;

5. 6323183700:03:000:0323 номер запису про право 34896167 від 26 грудня 2019 року;

6. 6323183700:03:000:0317 номер запису про право 34862568 від 24 грудня 2019 року;

7. 6323183700:03:000:0337 номер запису про право 34894638 від 26 грудня 2019 року;

8. 6323183700:03:000:0339 номер запису про право 34863192 від 24 грудня 2019 року;

9. 6323183700:03:000:0321 номер запису про право 34862687 від 24 грудня 2019 року;

10. 6323183700:03:000:0326 номер запису про право 34863091 від 24 грудня 2019 року;

11. 6323183700:03:000:0331 номер запису про право 34863635 від 24 грудня 2019 року;

12. 6323183700:03:000:0318 номер запису про право 34863316 від 24 грудня 2019 року;

13. 6323183700:03:000:0319 номер запису про право 34863416 від 24 грудня 2019 року;

14. 6323183700:03:000:0340 номер запису про право 34894392 від 26 грудня 2019 року;

15. 6323183700:03:000:0328 номер запису про право 34862313 від 24 грудня 2019 року;

16. 6323183700:03:000:0325 номер запису про право 34862425 від 24 грудня 2019 року;

17. 6323183700:03:000:0336 номер запису про право 34863751 від 24 грудня 2019 року;

18. 6323183700:03:000:0334 номер запису про право 34863511 від 24 грудня 2019 року;

19. 6323183700:03:000:0338 номер запису про право 34894902 від 26 грудня 2019 року;

20. 6323183700:03:000:0332 номер запису про право 34895854 від 26 грудня 2019 року;

21. 6323183700:03:000:0327 номер запису про право 34895615 від 26 грудня 2019 року;

22. 6323183700:03:000:0333 номер запису про право 34895273 від 26 грудня 2019 року;

23. 6323183700:03:000:0330 номер запису про право 34862997 від 24 грудня 2019 року;

24. 6323183700:03:000:0322 номер запису про право 34896303 від 26 грудня 2019 року;

25. 6323183700:03:000:0335 номер запису про право 34895123 від 26 грудня 2019 року;

які розташовані на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, а також похідні наступні дії, а саме зобов`язати скасувати і визнати договори оренди по земельних ділянках (в кількості 25) укладених між фізичною особою ОСОБА_2 та ФГ Долина сонця , які зареєстровані Сектором державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області по наступних номерах запису про право:

36318016, 36317491, 36314392, 36317371, 36318326, 36315120, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовною заявою до суду звернулось СФГ Анастасія , проте матеріали справи не містять відомостей та не надано доказів про користування вказаною земельною ділянкою підприємством на законних підставах.

Тобто, яке право позивача порушене.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, що підлягає продовженню, у зв`язку із вище викладеним. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства Анастасія до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Н.В., Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , фермерське господарство Долина сонця , про визнання Наказу протиправним, недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки заяви мають бути усунуті у строк не пізніше 10 днів після завершення карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н.М. Куст

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89528324
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/372/20

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні