Ухвала
від 29.05.2020 по справі 315/414/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 29.05.2020 Справа № 315/414/19

Єдиний унікальний № 315/414/19

№ провадження 22-ц/807/1722/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький Апеляційний суд у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю ., розглянувши апеляційну скаргу та заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про тлумачення заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року позовну заяву задоволено.

На вказане рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначає, що не приймала участь в судовому засіданні при оголошенні рішення. Повний текст рішення складено 02 березня 2020 року. Копію оскаржуваного рішення отримала 16 березня 2020 року. У зв`язку з введеними обмеженнями щодо пересування по території України на підстав карантину, а також багатьох сферах життєдіяльності, які зазнали у зв`язку із поширенням коронавірусу, вона не мала можливості вчасно подати апеляційну скаргу. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про тлумачення заповіту.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 19 червня 2020 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Суддя:

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89535620
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —315/414/19

Постанова від 24.06.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Постанова від 24.06.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Рішення від 26.02.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні