Ухвала від 28.05.2020 по справі 920/734/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2020 р. місто Київ Справа №920/734/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 24.12.2019 (повне рішення складено 03.01.2020)

у справі №920/734/19 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-

Служба Автомобільних доріг у Сумській області

про стягнення 112 685,41 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до 1. Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

2. Служби Автомобільних доріг у Сумській області;

про визнання окремих частин договору недійсними та стягнення 100 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі №920/734/19:

- задоволено частково первісний позов, а саме: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 99 953, 60 грн - суми основної заборгованості, 3171,13 грн - 3 % річних, 9 013,11 грн - інфляційних втрат, а також 1 921,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 547,57 грн інфляційних втрат - відмовлено;

- відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання окремих частин договору недійсними та стягнення 100 000,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна", 23.01.2020 (згідно відтиску печатки відділення поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті в якому надійшла апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі №920/734/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог за первісним позовом повністю, а зустрічний позов задовольнити повністю, а саме: визнати окремі частини договору недійсними, а також як наслідок недійсності такого - стягнути 100 000,00 грн. Окрім того, в апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду. Також, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просив розгляд апеляційної скарги здійснити за участю (з викликом) представників сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020, справу №920/734/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді - Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі №920/734/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі №920/734/19, відкрито апеляційне провадження у даній справі, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 09.04.2020.

30.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Служби Автомобільних доріг у Сумській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

30.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

30.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Судове засідання у справі, призначене на 09.04.2020, не відбулось у зв`язку з запровадженим законодавчо карантином та вжиттям обмежувальних заходів, внаслідок чого справа підлягала призначенню до розгляду визначеним складом суду на іншу дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 розгляд справи №920/734/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 призначено на 28.05.2020.

27.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича надійшло клопотання без номеру від 22.04.2020 (вх. №09.1-21/766/20 від 27.04.2020) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №920/734/19, відповідно до якого останній просив вирішити питання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема в судовому засіданні, яке призначено на 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. Проведення відеоконференції просив доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна С.К. задоволено, розгляд справи №920/734/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 вирішено проводити 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доручено Ковпаківському районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання у справі №920/734/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна С.К.

19.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява №06/537 від 19.05.2020 (вх. №09.1-21/935/20 від 19.05.2020) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №920/734/19, відповідно до якої останній просив вирішити питання про участь представника Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. Проведення відеоконференції просив доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 заяву Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні у справі №920/734/19 в режимі відеоконференції - задоволено, доручено Ковпаківському районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання у справі №920/734/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. за участю представника Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

25.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Служби Автомобільних доріг у Сумській області надійшла заява №04/671 від 20.05.2020 (вх. №09.1-21/981/20 від 25.05.2020), яка направлена засобами поштового зв`язку 21.05.2020, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, про проведення судового засідання, що призначене на 28.05.2020 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції у даній справі. Проведення відеоконференції заявник просив доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 заяву Служби Автомобільних доріг у Сумській області про участь у судовому засіданні у справі №920/734/19 в режимі відеоконференції - задоволено, доручено Ковпаківському районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання у справі №920/734/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. за участю повноважного представника Служби Автомобільних доріг у Сумській області.

28.05.2020 внаслідок неналежного функціонування системи відеоконференцзв`язку (на сервері перевищено ліцензовану кількість глядачів, внаслідок чого сервер програми відеоконференцзв"язку не відповідав), працівником Північного апеляційного господарського суду, відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції та секретарем судового засідання, складено Акт про те, що судове засідання в режимі відеоконференції - не відбулося.

Вищевказані технічні несправності перешкоджають участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"; Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Служби Автомобільних доріг у Сумській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Виникнення технічних проблем, які унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставами для відкладення розгляду справи (п.3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 продовжено карантин в Україні з 11.05.2020 до 22.05.2020, а також з 22.05.2020 до 22.06.2020 запроваджено адаптивний карантин.

Одночасно, колегія суддів зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки процесуальний строк розгляду справи законодавчо продовжено на час дії карантину, а тому розгляд справи підлягає здійсненню у розумний строк з огляду на ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст. 2, 11, пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №920/734/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 відкласти на 25.06.2020 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (зал №16, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №16, ІІ поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суду міста Суми братимуть участь представники: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"; Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Служби Автомобільних доріг у Сумській області.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12) до відома.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко