Ухвала

від 22.03.2021 по справі 920/734/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 920/734/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська, 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) від 19.02.2021 № 06/173 (вх. № 991к від 23.02.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/734/19

за позовом - Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , м. Суми,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Україна , с. Попівка Великописарівського району Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба Автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми,

про стягнення 112 685 грн 41 коп,

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Україна , с. Попівка Великописарівського району Сумської області,

до відповідачів - 1. Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , м. Суми,

2. Служби Автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми,

про визнання окремих частин договору недійсними ,

представники сторін:

позивача за первісним позовом - не з`явився,

відповідача за первісним позовом - не з`явився,

третьої особи за первісним позовом - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 920/734/16 ухвалено первісний позов задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Україна (42822, вул. Вищепанової, 79, с. Попівка Великописарівського району Сумської області, код ЄДРПОУ 03743037) на користь Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) 99953 грн 60 коп. - суми основної заборгованості, 3171 грн 13 коп. - 3 % річних, 9013 грн 11 коп. - інфляційних втрат, а також 1 921 грн 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору; у частині стягнення 547 грн 57 коп. інфляційних втрат відмовити; у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

24.01.2020 на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідний наказ № 920/734/19 від 24.01.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 у справі № 920/734/19 рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 920/734/19 залишено без змін.

23.02.2021 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська, 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) від 19.02.2021 № 06/173 (вх. № 991к від 23.02.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/734/19, в якій заявник просить суд виправити помилку допущену при оформленні наказу про примусове виконання рішення у справі № 920/734/19 зазначивши правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю Україна - 03749037.

Ухвалою від 25.02.2021 у справі № 920/734/19, з урахуванням ухвали від 03.03.2021 у справі № 920/734/19 про виправлення описки, постановлено, зокрема, призначити розгляд заяви Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська, 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) від 19.02.2021 № 06/173 (вх. № 991к від 23.02.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/734/19 у судове засідання з повідомленням учасників справи на 04.03.2021, 11:00.

Ухвалою від 04.03.2021 у справі № 920/734/19 постановлено відкласти розгляд заяви Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська, 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) від 19.02.2021 № 06/173 (вх. № 991к від 23.02.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/734/19 у судове засідання з повідомленням учасників справи на 22.03.2021, 10:00.

У судовому засіданні 22.03.2021 судом встановлено наступне.

Представники учасників справи у судове засідання 22.03.2021 не з`явився, додаткових письмових заяв та клопотань до суду не подали, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлені судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу Господарського суду Сумської області.

22.03.2021 від представника заявника до суду електронною поштою надійшла заява від 19.03.2021 б/н (вх. № 2847/21) про проведення судового засідання без участі представника заявника.

До розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі застосовуються загальні правилами, встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України, в тому числі ті, які регулюють наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Таким чином приймаючи до уваги те, що заявник та інші учасники справи про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, з`ясувавши обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, про задоволення заяви Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська, 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) від 19.02.2021 № 06/173 (вх. № 991к від 23.02.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/734/19. При цьому господарський суд керувався наступним.

Частиною першою статті 4 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

При оформленні та видачі наказу від 24.01.2020 у справі № 920/734/19 судом помилково зазначено ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Україна - 03743037, замість вірного ідентифікаційного коду боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Україна - 03749037.

Зазначена описка є наслідком невірного та помилкового зазначення ідентифікаційного коду боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Україна - 03743037 позивачем у позовній заяві.

Відповідно до частин першої, третьої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 частини першої Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому, суд вважає це опискою, виправляє її відповідно до вимог частин першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, та викладає наказ Господарського суду Сумської області від 24.01.2020 у справі № 920/734/19 в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Україна (42822, вул. Вищепанової, 79, с. Попівка Великописарівського району Сумської області, код ЄДРПОУ 03749037) на користь Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) 99 953 грн 60 коп - суми основної заборгованості, 3 171 грн 13 коп - 3 % річних, 9 013 грн 11 коп - інфляційних втрат, а також 1 921 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. .

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243, 255, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська, 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) від 19.02.2021 № 06/173 (вх. № 991к від 23.02.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/734/19 - задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Сумської області від 24.01.2020 у справі № 920/734/19, виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Україна (42822, вул. Вищепанової, 79, с. Попівка Великописарівського району Сумської області, код ЄДРПОУ 03749037) на користь Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (40002, вул. Роменська 79/2, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931024) 99 953 грн 60 коп - суми основної заборгованості, 3 171 грн 13 коп - 3 % річних, 9 013 грн 11 коп - інфляційних втрат, а також 1 921 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. .

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Сумської області № 920/734/19 від 24.01.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24 березня 2021 року.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати стягувачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати боржнику.

Суддя Ю.А. Джепа