Ухвала

від 01.06.2020 по справі 922/1634/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1634/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Куп`янський міський ринок" Куп`янської міської ради Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Студентська, 5) до Фізичної особи-підприємця Швидун Любов Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 6.140,10грн. ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 КП "КУП`ЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ РИНОК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Швидун Л.О., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в розмірі 6.140,10грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди торговельного місця від 01.01.2019 №53т в частині своєчасної сплати орендної плати.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), а саме КП "КУП`ЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ РИНОК" не надано: Актів надання послуг за Договором оренди торговельного місця від 01.01.2019 №53т за період лютий 2019 року - травень 2020 року; доказів сплати орендної плати в розмірі 633,82грн.

Окрім цього, подані позивачем докази до позовної заяви (додатки №№2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (акт надання послуг), 10) не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392 з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.06.2020.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати належним чином засвідчені копії Актів надання послуг за Договором оренди торговельного місця від 01.01.2019 №53т за період лютий 2019 року - травень 2020 року;

- надати докази сплати ФОП Швидун Л.О. орендної плати в розмірі 633,82грн.;

- надати копії додатків №№2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (акт надання послуг), 10 до позовної заяви, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев