Ухвала

від 01.06.2020 по справі 400/153/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2020 р. № 400/153/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради, вул. Горького, 252, Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55103

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 30.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 400/153/20 за цим позовом.

Від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщені Київського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача заявляє, що він здійснює адвокатську діяльність в м.Києві та у зв язку із спалахом коронавірусу та запровадженням карантину, представник не має можливості зявитись до суду для участі у справі . Тому участь представника відповідача в судовому засіданні, яке проводиться у м.Миколаєві, є ускладненою.

Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання, призначити на 12.06.2020 о 11:00 год., та провести у режимі відеоконференції.

3.Проведення відеоконференції доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар