Ухвала
від 28.05.2020 по справі 540/2133/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2020 р. Справа № 540/2133/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання про участь ПП "Єврокомершл Дистриб`юшн" та Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополіу судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 року позов Приватного підприємства "Єврокомершл Дистриб`юшн" задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2020 року та від 14.05.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 02.06.2020 року.

На адресу суду, від представника ПП "Єврокомершл Дистриб`юшн" та Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли клопотання про проведення судового засідання призначеного на 02.06.2020 року о 12:30 год. в режимі відео конференції.

В своєму клопотання представник підприємства просить визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції Херсонський окружний адміністративний суд або Херсонський міський суд Херсонської області.

В клопотання представника податкової служби зазначено про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції забезпечення якої доручити Херсонському окружному адміністративному суду, Херсонському міському суду Херсонської області, Херсонському апеляційному суду або Господарському суду Херсонської області.

Вказані клопотання обґрунтовані віддаленістю місця проведення судового засідання та фінансовими можливостями сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства колегія суддів вважає, що клопотання представника ПП "Єврокомершл Дистриб`юшн" та Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ПП "Єврокомершл Дистриб`юшн" та Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд справи призначеної на 02.06.2020 року в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, пр-т. Гагарина, 19-21) у залі судового засідання №9 провести о 13:45 год. в режимі відеоконференції про що повідомити сторін по справі.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Херсонської області.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Херсонської області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89543547
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2133/19

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 20.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 02.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні