Ухвала
від 01.06.2020 по справі 206/2392/20
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2392/20

Провадження № 2/206/741/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голови Садівничого товариства Мічуринець-1 Тронько Лариси Миколаївни (м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.3-а) та Садівничого товариства Мічуринець-1 (м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.3-а) про визнання дій щодо відключення електропостачання незаконними та зобов`язання підключити електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Голови Садівничого товариства Мічуринець-1 Тронько Л.М. та Садівничого товариства Мічуринець-1 про визнання дій щодо відключення електропостачання незаконними та зобов`язання підключити електропостачання.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 185-187, 197, 260-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Садівничого товариства Мічуринець-1 Тронько Лариси Миколаївни та Садівничого товариства Мічуринець-1 про визнання дій щодо відключення електропостачання незаконними та зобов`язання підключити електропостачання та призначити до розгляду справи в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 01 липня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №6).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89555558
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/2392/20

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Рішення від 28.10.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні