Ухвала

від 01.06.2020 по справі 426/9928/19

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/9928/19

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство Сватівське районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на погріб за набувальною давністю,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_5 ,

представника відповідача - Цікало О.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Христіс В.В.,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з дійсним позовом.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 04 травня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

До початку судового засідання позивачами було подано до суду заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди з Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області та зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачів - адвокат Хорольський І.В. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП Сватівське РБТІ - Христіс В.В. залишили питання про вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача - Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області Цікало О.В. та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 заперечували проти задоволення заявленого позивачами клопотання.

Як вбачається із заяви (клопотання), позивачі просять про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення матеріальної та моральної шкоди з Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області та зобов`язання відповідача Преображенську сільську раду Сватівського району Луганської області вчинити певні дії.

Відповідно до п.2, ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивачів від 01.06.2020 року містить вимоги про збільшення позовних вимог, проте виходячи з положень ст. 49 ЦПК України, враховуючи, що розгляд цивільної справи проводиться за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження по цивільній справі закрито, на даній стадії процесу позивачі позбавлені можливості збільшити розмір позовних вимог, а тому заява про збільшення позовних вимог суперечить вимогам чинного цивільного процесуального законодавства.

Таким чином, суд вважає, що заява позивачів про збільшення позовних вимог не може бути прийнятою до розгляду та підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст.49, 258-260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

У прийнятті заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог до Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області - відмовити, повернути заяву позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Река