Ухвала

від 02.06.2020 по справі 273/1152/20

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1152/20

Провадження № 2-а/273/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 01.06.2020 року описки по адміністративній справі №273/1152/20 за скаргою на дії та бездіяльність працівника Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Сацюк Марії Петрівни ,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність працівника Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Сацюк Марії Петрівни.

Ухвалою від 01.06.2020 року вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, м. Житомир вул. Мала Бердичівська,23).

Однак, у вступній частині ухвали не зазначено прізвище та ініціали судді, яка винесла вказану ухвалу та в третьому абзаці резолютивної частини ухвали не правильно вказана назва суду апеляційної інстанції - зазначено до Житомирського апеляційного адміністративного суду замість правильного до Сьомого апеляційного адміністративного суду .

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомлення учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в ухвалі була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у вступній частині ухвали судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 01 червня 2020 року по адміністративній справі №273/1152/20 за скаргою на дії та бездіяльність працівника Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Сацюк Марії Петрівни, а саме

зазначити прізвище та ініціали судді, яка винесла вказану ухвалу, ОСОБА_2 .;

та в третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали зазначити правильно назву суду апеляційної інстанції - до Сьомого апеляційного адміністративного суду замість неправильного до Житомирського апеляційного адміністративного суду .

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 01 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна