Ухвала

від 10.06.2020 по справі 273/1152/20

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1152/20

Провадження № 2-а/273/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання про виправлення допущеної в ухвалах від 01.06.2020 року та від 02.06.2020 року описки по адміністративній справі №273/1152/20 за скаргою на дії та бездіяльність працівника Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Стецюк Марії Петрівни ,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність працівника Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Стецюк Марії Петрівни.

Ухвалою від 01.06.2020 року вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, м. Житомир вул. Мала Бердичівська,23).Ухвалою від 02.06.2020 року були виправлені допущені описки у даній ухвалі. Однак, у вказаних ухвалах була допущена описка, а саме неправильно зазначено прізвище начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області- зазначено Сацюк замість правильного ОСОБА_2 .

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомлення учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в ухвалах була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в тексті ухвал судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 01 червня 2020 року та від 02 червня 2020 року по адміністративній справі №273/1152/20 за скаргою на дії та бездіяльність працівника Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області Заремби Наталії Миколаївни, начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Стецюк Марії Петрівни, а саме прізвище начальника сервісного центру Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській зазначити правильно Стецюк у всіх відмінках замість неправильного Сацюк у всіх відмінках.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвал судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 01 червня 2020 року та від 02 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна