Ухвала

від 28.05.2020 по справі 920/219/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2020 Справа № 920/219/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/219/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФерроМетГрупп (49000, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 26, кв. 96, ідентифікаційний код 38359852, email: fmg200050@gmail.com),

до відповідача: Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ідентифікаційний код 30991664, email: reception@ubt-ua.com),

про стягнення 329628,99 грн на підставі договору поставки № 79/9-35-19 від 20.02.2019, укладеного між сторонами

за участю представників сторін:

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув.

Суть спору: 04.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 329628,99 грн за договором поставки № 79/9-35-19 від 20.02.2019, з яких: 285600,00 грн сума заборгованості по оплаті за отриманий товар, 3916,18 грн 3 % річних, 2858,00 грн інфляційні збитки та 37256,81 грн пеня, а також покласти на відповідача судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

Ухвалою від 06.03.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 920/219/20 у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 23.04.2020, 11:00.

13.03.2020 від представника позивача надійшло клопотання від б/д, б/н (від 13.03.2020 вх. № 875к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/219/20, відповідно до якого позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, email: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Ухвалою від 19.03.2020 у справі № 920/219/20 судом постановлено, призначити підготовче засідання у справі № 920/219/20 на 23.04.2020, 11:00 в режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, email: inbox@dp.arbitr.gov.ua) забезпечити участь представника позивача в зазначеному судовому засіданні, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Ухвалою від 23.04.2020 постановлено відкласти підготовче засідання на 28.05.2020, 11:30 в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні від 28.05.2020 судом встановлено наступне:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце підготовчого засідання був повідомлений за допомогою електронної пошти. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце підготовчого засідання був повідомлений за допомогою електронної пошти. Правом на подання відзиву на позов не скористався. Також, від представника відповідача електронною поштою до суду надійшло клопотання від 28.05.2020 № 79/15-209 про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з запровадженням карантину на території України.

Приймаючи до уваги наведені відповідачем у вищезазначеному клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та відкласти розгляд справи на дату поза межами встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2 строку введення карантину, тобто після 22.06.2020.

В той же час, суд звертає увагу сторін, що за приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з огляду на положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, пропонує сторонам у разі продовження строку дії карантину скористатись визначеною статтею 197 ГПК України можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису або викласти свої промови щодо позиції в справі письмово, якщо розгляд справи в підготовчому провадженні, на думку учасника, є можливим без його участі.

Запровадження вищезазначеною постановою Кабміну № 211 обмеження перевезення пасажирів автотранспортом, заборона перевезення залізничним транспортом тощо ускладнює або робить неможливим для сторін реалізацію права на участь у розгляді їхньої справи в суді через обмеження пересування як у межах території країни, так і в межах населених пунктів. В той же час, вказаною постановою № 211 рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботу в режимі реального часу через інтернет.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини обмеження права доступу до суду не відповідає статті 6 Конвенції у тому випадку, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (параграф 44 рішення ЄСПЛ у справі Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v Germany).

Відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України Про судоустрій і статус судів , наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду .

Окрім наведеного, суд звертає увагу сторін на те, що у відповідності до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-ІХ, розділ Х ГПК України Прикінцеві положення доповнено пунктом 4, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, на подання відзиву на позов та строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, перевіривши інформацію WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку на 21.07.2020 у Господарському суді Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, email: inbox@dp.arbitr.gov.ua) вважає за доцільне призначити підготовче засідання у справі № 920/219/20 на 21.07.2020, 11:30 у режимі відеоконференції за участі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ФерроМетГрупп (49000, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 26, кв. 96, ідентифікаційний код 38359852, email: fmg200050@gmail.com) в приміщенні зазначеного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі у зв`язку із заявленим клопотанням відповідача, а також для забезпечення реалізації його права на подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ідентифікаційний код 30991664, email: reception@ubt-ua.com) від 28.05.2020 № 79/15-209 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2020, 11:30 в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, email: inbox@dp.arbitr.gov.ua) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ФерроМетГрупп (49000, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 26, кв. 96, ідентифікаційний код 38359852, email: fmg200050@gmail.com) в судовому засіданні, призначеному на 21.07.2020, 11:30 у справі № 920/219/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.07.2020

5.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, email: inbox@dp.arbitr.gov.ua), втому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ .

Повну ухвалу складено та підписано суддею 02 червня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа