Ухвала
від 28.05.2020 по справі 505/678/20
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/678/20

Провадження № 1-кп/505/286/2020

28.05.2020 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-12019160180001577 від 13.02.2020 року, відносно ОСОБА_7 , заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.03.2020 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з прокуратури Одеської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному до ЄРДР за №-12019160180001577 від 13.02.2020 року.

11.03.2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 25.03.2020 року о 09 годині 45 хвилин. Однак 25.03.2020 року о 09 годині 45 хвилин підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника.

01.04.2020 року у підготовчому судовому засіданні відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, строком на 2 місяці, тобто до 01.06.2020 року та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.05.2020 року 13 годині 30 хвилин.

13.05.2020року о13годині 30хвилин підготовчесудове засіданняне відбулосьузв`язку із посиленням карантинних заходів спричинених загостренням епідеміологічної ситуації, спричиненої спалахом COVID-19 на території міста Подільськ Одеської області, а наступне підготовче судове засідання було призначено на 28.05.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду. Також прокурор в силу існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просила суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у виді домашньогоарешту унічний час.

Потерпіла ОСОБА_5 та їїпредставник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді домашньогоарешту унічний час.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши клопотання прокурора та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,з наданихматеріалів досудовогорозслідування вбачається,що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавленнямволі настрок відтрьох довосьми роківз позбавленнямправа керуватитранспортними засобамина строкдо трьохроків абобез такого.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашньогоарешту з20години 00хвилин до06години 00хвилин наступногодня,на 2місяці, з метою забезпечення його належної поведінки під час розгляду справи, виконання обов`язків, запобіганню уникнення від правосуддя та недопущення скоєння нових кримінальних правопорушень.

Згідно зі змістом ст.ст.131,132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно доч.1,ч.2ст.181КПК України,домашній арештполягає взабороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний періоддоби.Домашній арештможе бутизастосовано доособи,яка підозрюєтьсяабо обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину,за вчиненняякого закономпередбачено покаранняу видіпозбавлення волі.

Суд, з урахуванням вище зазначеного, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132,176-178,181, 184, 193, 194, 196, 198, 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити досудового розглядуу відкритомусудовому засіданніпровадження заобвинувальним актомвідносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захиснка, потерпілу та представника потерпілої.

Подільському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до15 липня 2020 року скластита подати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідьвідносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовсського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня строком на 2 місяці, тобто до 28.07.2020 року. Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

- утримуватися від спілкування з свідками, потерпілою у кримінальному провадженні з приводу обставин та подій, пов`язаних із вказаними кримінальними провадженнями;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання та роботи;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Копію даної ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до Київського ВП ГУНП м. Одеси для виконання.

Після постановлення ОСОБА_7 на облік, повідомити Котовський міськрайонний суд Одеськой області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу89579740
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —505/678/20

Вирок від 17.05.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 29.09.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 08.09.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Вирок від 28.07.2020

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 01.04.2020

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 11.03.2020

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні