Рішення
від 02.06.2020 по справі 127/24611/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24611/19

Провадження № 2/127/3471/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.06.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Династія 21 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства Інтер - Агро , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми Слауді про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та скасування запису про державну реєстрацію прав та зобов`язання привести приміщення у первісний стан, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Династія 21 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства Інтер - Агро , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми Слауді про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та скасування запису про державну реєстрацію прав та зобов`язання привести приміщення у первісний стан.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Династія 21 на користь комунального підприємства Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації понесені судові витрати в розмірі 3605,00грн., з яких 3500,00грн. на професійну правничу допомогу адвоката, 105,00грн. - витрати на поштові послуги.

Додаткове рішення суду є невід`ємною частиною рішення суду від 19.05.2020року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Вказані строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89584521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/24611/19

Постанова від 30.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 30.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 02.06.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Рішення від 02.06.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Рішення від 19.05.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Рішення від 19.05.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні