Повістка

від 01.06.2020 по справі 909/971/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. Справа №909/971/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- Н.М. Кравчук

секретаря судового засідання: К. Кострик

Розглянувши заяву АТ «Укртрансгаз»

про ухвалення додаткового рішення

у справі №909/971/19

за позовом: АТ «Укртрансгаз»

до відповідача: Комунального підприємства «Комунальник -1»

про: зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення вартості безпідставно набутого майна в сумі 285765,45 грн.

за участю представників:

від позивача - Мельник О.С. - представник (довіреність №1-2260 від 23.01.2020)

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019, суддя Кобецька С.М.., в позові Акціонерного товариства "Укртрансгаз" було відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» було задоволено частково. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019 року у справі №909/971/19 скасовано. Постановлено нове рішення. Позов АТ «Укртрансгаз» задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Комунальник-Т» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 285765,45 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 42,763 тис. куб. метрів.

07.04.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява від АТ Укртрансгаз про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат. Заявник просив стягнути з Комунального підприємства «Комунальник -1» 50 % понесених витрат у сумі 10716,20 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Апеляційним судом встановлено, що позивачем - АТ «Укртрансгаз» при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 8 572,96 грн., а при поданні апеляційної скарги 12859,44 грн.

Таким чином АТ «Укртрансгаз» сплатив судового збору на суму 21432,40 грн.

Враховуючи те, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №909/971/19 було задоволено 50% позовних вимог та враховуючи принцип пропорційності, встановлений ст. 129 ГПК України, на відповідача повинно бути покладено 50 % судових витрат - 10716,20 грн.

З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що слід стягнути з Комунального підприємства Комунальник-Т на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 10716,20 грн. (50%) в повернення судового збору сплаченого при поданні позовної заяви та апеляційної скарги

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

Постановив:

Заяву АТ «Укртрансгаз» про ухвалення додаткового рішення у справі №909/971/19 задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Комунальник-Т (77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця, вул.. Галицька, 41, ЄДРПОУ 37467733) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 91/1, ЄДРПОУ 30019801) 50% судових витрат понесених позивачем при поданні позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 10716,20 грн. (десять тисяч сімсот шістнадцять гривень двадцять копійок).

Додаткова постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: М.Б. Желік

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 02.06.2020»