Ухвала
від 01.06.2020 по справі 906/420/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Житомир Справа № 906/420/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім-Агро СВ" (смт.Черняхів Черняхівського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +" (с.Кропивня Хорошівського району Житомирської області)

про стягнення 212708,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко Н.С., довіреність від 24.09.19;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сім-Агро СВ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +" 212708,20грн заборгованості, яка виникла на підставі договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт №06/09/19-1 від 06.09.19, з яких: 168000,00грн основного боргу, 9772,46грн пені, 1335,74грн 3% річних та 33600,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №06/09/19-1 від 06.09.19 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду від 27.04.20 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2020.

Відповідач своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні 01.06.2020 не скористався, повноважного представника у засідання не направив, відзиву на позовну заяву не подав.

Судом за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань перевірено офіційну інформацію щодо відповідача у справі та встановлено, що місцезнаходженням ТОВ "Оранта +" є: 12111, Житомирська область, Хорошівський район, с.Кропивня, вул.Рад, буд.35, на яку і було надіслано копію ухвали суду з повідомлення про час та місце розгляду цієї справи.

Представник позивача надав для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та повідомив, що відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з положеннями ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії).

Заслухавши представника позивача, оглянувши оригінали документів, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/420/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "30" червня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Позивачу надати суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на дату призначеного судового засідання у справі №906/420/20; у разі проведення відповідачем розрахунків (повністю або частково) після відкриття провадження у справі - надати суду відповідні докази (виписки по рахунку, платіжні доручення тощо).

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 Господарського процесуального кодексу України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.06.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек. з повід.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89593925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/420/20

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні