Ухвала
від 01.06.2020 по справі 400/1024/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.06.2020 року № 400/1024/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М., розглянув в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДРОНТА", вул. Садова, 3-В, м. Миколаїв, 54001

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2019 р. № 00006235005, № 00006225005, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРОНТА" звернулось до Головного управління ДФС у Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2019 р. № 00006235005, № 00006225005.

10.03.2020 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 25.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09.04.2020 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником. Клопотання мотивоване тим, що в процесі розгляду справи відбулася реорганізація відповідача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну службу України та Державну митну службу України. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2016 № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій та повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податку службу. 28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ 36 . Про початок діяльності Державної податкової служби України , згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до Наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14, "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема, про Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Керуючись статтею 52, 248, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Головного управління ДФС у Миколаївській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

2. Судове засідання призначити на 22 червня 2020 року - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89597064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/1024/20

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 20.12.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 03.12.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 14.08.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні