Ухвала

від 03.06.2020 по справі 620/1915/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1915/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Шашери М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі

за позовомОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну боржника у виконавчих листах, в якій просить замінити Чернігівську митницю ДФС на Північну митницю держмитслужби у виконавчих листах № 620/1915/19, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України утворено Північну митницю держмитслужби шляхом реорганізації Чернігівської митниці ДФС.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 позов ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 620/1915/19.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 утворено Державку податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності; забезпечення діяльності Державної податкової служби та Державної митної служби у 2018 та 2019 роках здійснюватиметься в межах видатків, передбачених Державній фіскальній службі.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України № 858 від 02.10.2019 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Північна митниця Держмитслужби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2. Так, згідно з додатком 2 Чернігівська митниця ДФС реорганізовується шляхом її приєднання до Північної митниці Держмитслужби. Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи ту обставину, що Північна митниця Держмитслужби є правонаступником боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчих листах.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника - Чернігівську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39482156) у виконавчих листах № 620/1915/19 на правонаступника - Північну митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 25836412).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 03 червня 2020 року.

Суддя Ю.О. Скалозуб