Ухвала
від 02.06.2020 по справі 2-о-36/08
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Херсон

справа № 2-о-36/08

провадження № 22-ц/791/872/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач)Кузнєцової О.А., суддів:Майданіка В.В., Орловської Н.В., секретарЛитвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2008 року у складі судді Ковальчук Т.М., у відновленій цивільній справі за заявою прокурора Іванівського району Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ земельних ресурсів в Іванівському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться справа за заявою прокурора Іванівського району Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ земельних ресурсів в Іванівському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою.

В ході апеляційного розгляду представником апелянта ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області відомостей з погосподарської книги про коло спадкоємців, які проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме станом на 06.07.2003 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що вказані письмові докази не можуть бути нею надані до суду, оскільки вона неодноразово зверталася з адвокатськими запитами до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, проте запитувану інформацію та документи надано не було.

Вказана інформація має суттєве значення для вирішення справи по суті, оскільки в матеріалах справи відсутня повна адреса проживання ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , а саме не зазначено вулицю та номер будинку, що унеможливлює встановлення, чи постійно проживала апелянтка зі своїм чоловіком на момент його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За частинами 6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, колегія суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта ОСОБА_1 та витребувати вищевказану інформацію у Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області копії відомостей з погосподарської книги про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , які проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме станом на 06.07.2003 року.

Витребувані документи надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, та на адресу електронної пошти: inbox@ksa.court.gov.ua., з посиланням на номер провадження 22-ц/819/872/20 до 16 червня 2020 року .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Кузнєцова

Судді: В.В.Майданік

Н.В.Орловська

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89616463
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-36/08

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 19.08.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кузнєцова О. А.

Постанова від 19.08.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кузнєцова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні