Ухвала

від 02.06.2020 по справі 506/629/16-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6810/20

Номер справи місцевого суду: 506/629/16-ц

Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 28 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Флора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, спонукання до виконання договірних зобов`язань та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,

встановила:

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.04.2020 року в задоволенні клопотання судового експерта про надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів і підписів в договорі оренди землі б/н від 01.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Флора відмовлено.

05.05.2020 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 28.04.2020 року.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, однак ухвала про відмову в клопотанні судового експерта про надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів і підписів в договорі оренди землі законодавцем не включена до цього переліку, згідно ч.1 ст.353 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п.4 ч.5. ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 28.04.2020 року підлягає поверненню апелянтам.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення апеляційної скарги.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357, ст. 358 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір , суддя Одеського апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 28 квітня 2020 року - повернути апелянтам.

Зобов`язати управління казначейської служби у Малиновському районі м. Одеси, код отримувача 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 538999980313141206080015007, призначення платежу: *;101; 2943302319 ; судовий збір за скаргою ОСОБА_1 , на рішення від 28 квітня 2020 року по справі № 506/629/16, Одеський апеляційний суд; здійснити повернення ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) сплачені кошти судового збору в розмірі 420,40 гривень відповідно платіжного доручення № 0.0.1696649730.1 від 05.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко