Ухвала
від 04.06.2020 по справі 910/13245/14
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" червня 2020 р. Справа№ 910/13245/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємство КМ Техно

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 (повне рішення складено 08.12.2017)

у справі №910/13245/14 (головуючий суддя Морозов С.М.)

за позовом Дочірнього підприємство КМ Техно

до Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування

про стягнення 33 535 293,90 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємство КМ Техно на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/13254/14 задоволено клопотання експертів КНДІСЕ та позивача про залучення спеціалістів для додаткового огляду об`єктів дослідження (програмного забезпечення SАР ). Залучено спеціалістів ДП КМ Техно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з необхідним програмним забезпеченням для додаткового огляду об`єкту дослідження (програмного забезпечення SАР ). Зобов`язано сторін погодити з експертами КНДІСЕ дату огляду програмного забезпечення SАР . Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування надати експерту та залученим спеціалістам доступ до об`єкту дослідження у погоджену сторонами дату. Матеріали справи №910/13245/14 передано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018. Провадження у справі №910/13245/14 зупинено до отримання судом висновку експерта.

28.05.2020 матеріали справи №910/13245/14 повернуто до суду разом з висновком експерта від 21.05.2020 №18490/18-35/13515-13539/20-35 за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у справі №910/13245/14 та передано головуючому судді.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №910/13245/14 підлягає поновленню та справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/13254/14 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємство КМ Техно на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14.

2. Розгляд справи призначити на 30.06.2020 о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати свої письмові пояснення з урахуванням висновку експерта протягом семи днів з дати отримання данної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89622103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13245/14

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 05.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні