Ухвала
від 01.06.2020 по справі 923/188/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 червня 2020 року Справа № 923/188/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , при секретарі Фінаровій О.Л. розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 м. Севастополь АРК Крим, ІПН НОМЕР_1 ,

до: Приватного підприємства "Шарм Плюс", м. Херсон, код ЄДРПОУ 36388200,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Севастополь АРК Крим,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників підприємства, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

За участі представників сторін:

від позивача - адвокат Дев`ятка О.Г., ордер ДН № 041535 від 24.10.19р,

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва та у відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 28 лютого 2020 року суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/188/20 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням, у відповідності до вимог частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

З метою повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду поданої позовної заяви судом здійснено публікацію оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про призначення першого підготовчого засідання у справі № 923/188/20.

У зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19 ухвалою суду від 27.03.20 відкладено підготовче засідання у справі та повідомлено учасників справи, що про час, дату та місце розгляду справи № 923/188/20 вони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою від 13 травня 2020 року призначено підготовче засідання у справі та повідомлено учасників провадження про призначення підготовчого засідання у справі, ухвала направлена га адреси учасників засобами поштового зв`язку та судом обліковано оголошення на сайті Господарського суду Херсонської області про виклик позивача та третьої особи у призначене судове засідання.

У призначене підготовче засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідачем та третьою особою явки своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечено, причини неявки не повідомлено, відзиву та пояснень по суті позову не надано.

Ухвали суду які були надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти "адресат не значиться". Ухвали суду, які були надіслані на адресу третьої особи також повернулись до суду з відміткою пошти "заборона пересилання".

Судом враховано, що позивач та третя особа також були повідомлені про дату підготовчого засідання шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Також судом враховано висновок Європейський суд з прав людини зробив, про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження ( Рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Відтак, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третьої особи.

12 травня 2020 року до суду слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області з супровідним листом надійшла належним чином завірена копія висновку експерта від 17.08.2017 №405 ПТ за результатами судово-почеркознавчої експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження № 1201623004006416.

Під час підготовчого засідання 01.06.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представника позивача щодо початку розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 01.06.2020 позивач зазначив, що ним надано належні та допустимі докази на підтвердження своїх тверджень у позові, а тому вважає за можливе, з метою недопущення судової тяганини, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

За приписами статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного, та зважаючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження з призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше, ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференціії з Печерським районним судом міста Києва.

Проведення відеоконференції доручається Печерському районному суду міста Києва, який знаходитися за адресою: 01016, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Одночасно суд повідомляє, що Господарським судом Херсонської області здійснено на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" бронювання часу для проведення підготовчого засідання, призначеного на 30 червня 2020 року на 12:00 год., у справі № 923/188/20 в режимі відеоконференції, зал судових засідань № 3 у Печерському районному суді міста Києва.

Дана обставина підтверджуються копією відомостей призначення судових засідань в режимі відеоконференції, що оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", яка долучена до матеріалів справи № 923/188/20.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 195, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 923/188/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2020 року о 12:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань №3.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Судове засідання призначене на 30.06.2020 на 12:00 год. у справі № 923/188/20 проводити в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва, який знаходитися за адресою: 01016, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

5. Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 30.06.2020 о 12:00 год. у справі № 923/188/20 в режимі відеоконференції, зал судових засідань № 8.

6. Позивачу необхідно направити уповноваженого представника до Печерського районного суду міста Києва, який знаходитися за адресою: 01016, м. Київ, вул. Володимирська, 15, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.06.2020

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89623860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/188/20

Постанова від 11.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 08.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні