Рішення

від 20.10.2008 по справі 2-882/2008

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-882/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2008 року м, Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Вєдякіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Сумісне життя припинено остаточно у жовтні 2005 року, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями внаслідок чого виникають сварки. Шлюб існує формально і його відновлення неможливе. Подальше існування шлюбу суперечить її інтересам.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності ЇЇ, розгляд справи на підставі наявних у справі доказів у випадку неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 листопада 2001 року виконкомом Марянської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу сторони мають - дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили - проживають окремо з травня 2005 року, спільного господарства не ведуть, питання життя сім'ї не вирішують, спір про місце проживання дитини вирішено рішенням опікунської ради. Роздільне проживання не пов'язано з характером роботи, навчання, відрядженням, іншими поважними причинами. Причиною роздільного проживання є небажання позивача проживати спільно з відповідачем. Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Тому, суд приходить до висновку, що відновлення сімейних стосунків неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 24, 51. 54, 55, ч.3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст.. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 листопада 2001 року виконкомом Марянської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14, від якого є неповнолітня дитина -розірват и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 8-50  грн.  з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення суду.