Рішення

від 17.10.2008 по справі 2-882/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-882/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді       Литвиненко О.Л.

при секретарі     Лунгул Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Масківецької сільської ради Баришівського району про встановлення факту належності майна,  прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_23вернувся до суду з даним позовом,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що 18.07.1998 року померла його мачуха ОСОБА_3. Окрім нього,  спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має,  оскільки його батько помер 18 жовтня 1987 року,  а дітей померла не мала. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина,  до складу якої входить житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по вулиці Мисливців Баришівського району Київської області та грошові заощадження. Спадковий будинок побудований у 1955 році,  але правовстановлюючі документи на нього втрачені,  тому не має можливості підтвердити право власності на нього. Запис про належність житлового будинку спадкодавця міститься в погосподарській книзі Масківецької сільської ради Баришівського району,  в якій зазначено,  що житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по вулиці Мисливців Баришівського району Київської області на праві власності належав ОСОБА_3,  в якому вона постійно проживала до дня смерті. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся у встановленому законом порядку,  але не має можливості оформити спадкові права,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вважає,  що у передбаченому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3. Просить суд встановити факт належності житлового будинку померлій 18.07.1998 року ОСОБА_3,  факт прийняття спадщини позивачем після смерті мачухи та визнати за ним право власності на житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по вулиці Мисливців Баришівського району Київської області та грошові заощадження.

У відповідності до  ст. 130 ч.4 ЦПК України,  суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та пояснив суду,  що після смерті мачухи залишилося спадкове майно,  до складу якого входить №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по вулиці Мисливців Баришівського району Київської області та грошові заощадження. Вважає,  що прийняв спадщину після смерті мачухи,  оскільки звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  але отримав свідоцтво про право на спадщину лише на частину спадкового майна,  а на будинок не отримав,  оскільки спадкодавець не мала правовстановлюючих документів на спадковий будинок,  тому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила

суд встановити факт належності житлового будинку померлій 18.07.1998 року ОСОБА_3,  факт прийняття спадщини позивачем після смерті мачухи та визнати за ним право власності на житловий

будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по

вулиці Мисливців Баришівського району Київської області та грошові заощадження,  так як позивач

прийняв спадщину у встановленому законом порядку.    

Представник відповідача по справі Масківецької сільської ради Баришівського району на попередній розгляд справи не з, явився,  про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином.  До суду надійшов лист від сільського голови Масківецької сільської ради про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника,  що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача,  представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що заявлений позов є обгрунтованим та таким,  що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено,  що 18 липня 1998 року у віці 79 років померла ОСОБА_3,  про що в книзі реєстрації актів про смерть 22.07.1998 року зроблено запис за № 6 виконкомом Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області. При житті 10 листопада 1997 року ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження,  відповідно до якого все своє майно,  де б воно не було із чого б воно не складалось (хата,  сарай,  погреб,  криниця) і взагалі все те,  що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму сину ОСОБА_2. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина,  до складу якої входить житловий №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по вулиці Мисливців Баришівського району Київської області та грошові заощадження. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 прийняв спадщину у встановленому законом порядку,  оскільки 23 травня 2001 року звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 23 травня 2001 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Спадкоємець ОСОБА_2 04.07.2008 року додатково звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді домоволодіння та грошових вкладів,  але оформити спадкові права не має можливості,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи,  які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок. Право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується записом в погосподарській книзі №1»Д» від 2006 року,  відповідно до якого житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по вулиці Мисливців Баришівського району Київської області належав на праві приватної власності ОСОБА_3,  в якому вона постійно проживала до дня смерті. Оскільки ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подачі у встановлений законом порядку заяви про прийняття спадщини,  тому має право на володіння,  користування та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.2  ст.  549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною,  суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно,  а не про продовження пропущеного строку.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності житлового будинку померлій 18.07.1998 року ОСОБА_3,  факт прийняття спадщини позивачем після смерті мачухи та визнати за ним право власності на житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований в селі Масківці по вулиці Мисливців Баришівського району Київської області та грошові заощадження.

Встановлене судом стверджується :

ксерокопією паспорта ОСОБА_2,  який народився 03 березня 1950 року в с. Масківці

Баришівського району Київської області,  серія СН № 731831;

ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,  померлої 18.07.1998 року,  серії І-БК №

042670,  виданого 22.07.1998 року;

ксерокопією   свідоцтва   про   народження   ОСОБА_2,    батьками   якого   записані

ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  серія ЯЯ №653342 від 15.03.1950 року; -     ксерокопією довідки №182/02-03.45 від 17.09.2008 року відділу РАЦСу Баришівського РУЮ

про   те,    що   07.02.1956   року   у   виконавчому   комітеті   Масківецької   сільської   ради

Баришівського району був зареєстрований шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після

реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2);

ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок №11 по вул. .Мисливців в с. Масківці

власника ОСОБА_3;

ксерокопією довідки №346 від 03.10.2008 року Бориспільського  відділення №3036 про

залишок грошових заощаджень вкладника ОСОБА_3;

довідкою №517 від 10.09.2008 року Масківецької сільської ради Баришівського району про

те,    що   згідно   запису   в   погосподарській   книзі   №1   «Д»   житловий   будинок "№11   по

вул. Мисливців в с. Масківці належав ОСОБА_3,  яка померла 18.07.1998 року;

ксерокопією спадкової справи №204 до майна померлої 18.07.1998 року ОСОБА_3

Заданих обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись  ст.  ст. 4,  130,  208,  212-215,  218,  273,  223,  294 ЦПК України,   ст.  ст.  527,  529,  549,  553 ЦК України в редакції від 18 липня 1963 року,   ст.  12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності",  п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 року,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт,  що ОСОБА_3,  яка померла 18 липня 1998 року на праві приватної власності належав житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований по вулиці Мисливців в селі Масківці Баришівського районуіСиївської області.

Встановити факт,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,  яка померла 18 липня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №11 з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований по вулиці Мисливців в селі Масківці Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошові заощадження,  які знаходяться на зберіганні у Бориспільському відділенні №3036 у філії №3036/037 смт. Баришівка ВАТ «Державний ощадний банк України» (рахунки: №0150/013 - 0 гривень 85 копійок,  №894/011 - 0 гривень 11 копійок,  №915511580/011 - 2 176 гривень 16 копійок,  №915511921/011 - 690 гривень 70 копійок).

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.