Ухвала
від 13.11.2008 по справі 2а-189/08
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2а-189/08

УХВАЛА

Іменем Україн и

13 листопада 2008 р. Святошинсь кий районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді Троян Н .М. при секретарі Баринець M.M. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в місті Києві а дміністративну справу за зая вою ОСОБА_1 про перегляд р ішення від 18.04.2008 р, у зв 'язку з но вовиявленими обставинами у с праві за позовом Державної п одаткової інспекції у Святош инському районі м.Києва до ОСОБА_1, приватного підприє мства «Фарніт», 3-тя особа Свят ошинська районна державна ад міністрація в м. Києві про виз нання недійсними установчих та реєстраційних документів ПП «Фарніт», , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 зве рнувся до суду з заявою про пе регляд рішення Святошинсько го районного суду міста Києв а від 18.04.2008 р., яким були вимоги Де ржавної податкової інспекці ї у Святошинському районі м.К иєва задоволені та визнано н едійсними установчі докумен ти ПП «Фарніт», а саме свідоцт во від 22.08.2006 р. та Статут ПП «Фарн іт» зареєстрований Свтяшинс ькою районною у м. Києві держа вною адміністрацією 22.08.2006 р., ре єстраційний № 10721020000018052 з дати їх д ержавної реєстрації, тобто з 22.08.2006 року. Крім цього визнано н едійсною реєстрацію ПП «Фарн іт», як платника податку на до дану вартість ( свідоцтво № 364060 68 від 10.10.2006 року) від дати внесенн я до реєстру платників подат ку на додану вартість тобто в ід 10.10.2006року.

Заявник в заяві зазначає, що до серпня 2007 р. приватне підпри ємство "Фарніт" здійснювало г осподарську діяльність та сп лачувало податки. В серпні 2007 р . він продав корпоративні пра ва на ПП «Фарніт» іншій особі , а саме ОСОБА_2, яка також: с тала керівником цього підпри ємства.

Таким чином, відповідачу не було відомо, що відбувається з ПП «Фарніт» після серпня 2007 p ., але знає, що ОСОБА_2 придб авша корпоративні права з ме тою здійснення підприємниць кої діяльності.

В серпні 2008 року йому стало в ідомо, що Господарським судо м міста Києва по справі № 49/246-б б уло винесено рішення про виз нання боржника ПП «Фарніт» б анкрутом і припинена державн а реєстрація цього підприємс тва. Ця обставина не була відо ма йому, як відповідачу, на час слухання справи Святошинськ им районним судом м. Києва, але має істотне значення і є підс тавою для перегляду рішення.

Заявник просив скасувати п останову Святошинського рай онного суду м. Києва по справі 2а-64 та постановити нову поста нову у з зв'язку з нововиявлен ими обставинами, якою відмов ити у визнанні недійсними ус тановчих документів ПП «Фарн іт» та недійсною реєстрацію ПП «Фарніт», як платника пода тку на додану вартість.

В судовому засіданні предс тавник заявника змінив вимог и та просив у зв "язку з ліквід ацією ПП. "Фарніт " за постанов ою Господарського суду м. Киє ва переглянути судове рішенн я Святошинського районного с уду м. Києва від 18.04.2008 року, скасу вати його та провадження у сп раві закрити.

Представники позивача, від повідачі та 3-тя особа Святоши нська районна у м. Києві держа вна адміністрація в судове з асідання не з'явились, про час і місце слухання справи пові домлені належним чином, тому суд вважає за необхідне спра ву слухати у їх відсутність.

Суд, вислухавши представн иків відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, та перевіривши їх наданими д оказами, вважає встановленим и наступні обставини по спра ві.

В судовому засіданні вста новлено, що відповідач ОСОБ А_1 був власником Приватног о підприємства «Фарніт» і рі шенням № 1 від 17.08.2006 року затверд ив «Статут» приватного підпр иємства «Фарніт», державну р еєстрацію якого було проведе но 22.08.2006 року під № 10721020000018052 державн им реєстратором Святошинськ ої районної у м. Києві державн ої адміністрації (а. с. 7).

Згідно з довідкою про взятт я на облік платника податків № 1620\29-01 від 23.08.2006 року приватне пі дприємство «Фарніт» було взя те на облік 23.08.2006 року за № 7375 у ДПІ Святошинського району м. Киє ва (а.с. 19).

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи - приватне підприєм ство «Фарніт» було зареєстро ване в АДРЕСА_1

(а.с.20).

ОСОБА_1 22 серпня 2007 р. засвід чив в нотаріальному порядку заяву про складання з себе по вноважень засновника ПП «Фар ніт» на користь громадянки Російської Федерації -ОС ОБА_2 Того ж дня між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складено та підписано договір купівл і-продажу майнових прав ПП «Ф арніт». Відповідно до витягу з ЄДРПОУ засновником та кері вником ПП «Фарніт» є ОСОБА_ 2.(а.с. 54).

25.12.2007 року у справі № 49\44б-б за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаплас т» до Приватного підприємств а «Фарніт» - про визнання банк рутом, Господарським судом м . Києва постановлена ухвала п ро порушення провадження у с праві про банкрутство, яку бу ло направлено для відома до Д ержавної податкової адмініс трації у м. Києві та державної податкової інспекції за міс цезнаходженням боржника.

14.01.2008 року Господарським судо м м. Києва винесена Постанова про визнання відсутнього бо ржника банкрутом у справі Л* 49 X246-б Господарського суду м. Киє ва за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю «Ме гапласт» до Приватного підпр иємства «Фарніт» про визнанн я банкрутом, якою було визнан о банкрутом приватне підприє мство «Фарніт» та призначено ліквідатора підприємства.

Ухвалою Господарського су дум. Києва від 02.06.2008 року у справ і № 49\246-б за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ь «Мегапласт» до Приватного підприємства «Фарніт» про ви знання банкрутом було затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс і ліквідо ване приватне підприємство « Фарніт» як банкрут, та зобов'я зано державного реєстратора у Святошинській районній у м . Києві державної адміністра ції провести державну реєстр ацію припинення приватного п ідприємства «Фарніт», як юри дичної особи та внести ці від омості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців (а. с. 67-69).

Згідно з Витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців - стан юридичної особи « Приватне підприємство «Фарн іт»» - припинено (а.с. 55).

Відповідно до вимог ст. 157 КАС України суд закриває провад ження у справі у разі, якщо лік відовано підприємство, яке б уло стороною у справі.

Таким чином судом в судовом у засіданні достовірно встан овлено, що станом на 02.06.2008 року п риватне підприємство "Фарніт " було ліквідоване, та ці відом ості внесені до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб підприємц ів.

Постановою від 18.04.2008 року Свя тошинським районним судом м. Києва у адміністративній сп раві № 2-а-04\2008 р. за позовом Держа вної податкової інспекції у Святошинському районі м. Киє ва до приватного підприємств а «Фарніт», ОСОБА_1, 3-я особ а: Святошинська районна у м. Ки єві державна адміністрація п ро визнання недійсним устано вчих та реєстраційних докуме нтів позовні вимоги були зад оволені та визнані недійсним и установчі документи ПП «Фа рніт», а саме свідоцтво та ста тут від 22.08.2006 року «Фарніт» заре єстрований Святошинською ра йонною у м. Києві державною ад міністрацією від 22.08.2006 року, реє страційний номер № 10721020000018052 з дат и їх державної реєстрації то бто з 22.08.2006 року. Крім цього визн ано недійсним державну реєст рацію ПП «Фарніт», як платник а податку на додану вартість , від дати внесення до реєстру платників податку на додану вартість тобто від 10.10.2006 року.

Відповідно до листа № 246\49 від 01.08.2008 року ліквідатор приватно го підприємства «Фарніт» - Я.В. Ванжула, направленого н а ім'я відповідача ОСОБА_1 - повідомилено, про завершенн я ліквідаційної процедури «П риватного підприємства» «Фа рніт» за юридичною адресою: 031 62, м. Київ, Святошинський район , вул. Червонозаводська, 7, код ЄДРПОУ 34584758, в листі зазначив, що на теперішній час підприємс тво ліквідоване та зняте з об ліку (а.с. 59).

19.08.2008 року відповідач ОСОБА _1 звернувся до Святошинськ ого районного суду м. Києва з з аявою в якій просив переглян ути рішення Святошинського р айонного суду м. Києва у зв 'яз ку з тим, що в серпні 2008 року, йом у випадково стало відомо про визнання банкрутом ПП «Фарн іт» та його ліквідацію, у зв'яз ку з чим він просив скасувати рішення Святошинського райо нного суду м. Києва від 18.04.2008 рок у та постановити нове, яким ві дмовити в задоволенні позовн их вимог Державній податкові й інспекції у Святошинському районі м. Києва.

Суд, вислухавши представни ків відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіри вши їх доказами, вважає що пос танова Святошинського район ного суду м. Києва підлягає пе регляду та скасуванню, оскіл ьки в судовому засіданні дос товірно встановлено, що ще в г рудні 2007 року була порушена сп рава Господарським судом м. К иєва про банкрутство приватн ого підприємства

«Фарніт» про що було повідо млено Державну податкову інс пекцію за місцем знаходження приватного підприємства "Фа рніт" , що підтверджується ухв алою Господарського суду м. К иєва від 25.12.2007 року, а вже 14.01.2008 рок у вказане підприємство було визнано банкрутом постаново ю Господарського суду м. Києв а, тому Державна податкова ін спекція Святошинського райо ну м. Києва не мала право пред' являти позов про визнання не дійсним установчих та реєстр аційних документів, в лютому 2008 року . До того ж власником пр иватного підприємства "Фарні т" на момент пред 'явлення позо ву була громадянка Росії -ОСОБА_2.

Крім цього, ці обставини на думку суду є істотними, які не були відомі відповідачу ОС ОБА_1 про що пояснив його пре дставник в судовому засіданн і та підтверджується рішення м Господарського суду м. Києв а (а.с. 36) у справі № 49\248-б (а.с. 63, 67), тоб то відповідачу не було відом о про порушення справи про ба нкрутство, а стало відомо 01.08.2008 року від ліквідатора Ванжу ли Я.В., тому постанова Свято шинського районного суду м. К иєва від 18.04.2008 року підлягає пер егляду у зв'язку з нововиявле ними обставинами та підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги що прива тне підприємство «Фарніт» бу ло ліквідоване в червні 2008 рок у та виключене з державного р еєстру, то в силу правил ст. 157 К АС України, у зв 'язку з ліквід ацією юридичної особи адміні стративна справа підлягає за криттю.

На підставі наведено, та ке руючись ст.ст.157, 245-253 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Переглянути постанову Св ятошинського районного суду м. Києва від 18.04.2008 року у адмініс тративній справі за позовом Державної податкової інспек ції Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, Приватно го підприємства «Фарніт», 3-я о собм: Святошинська района у м . Києві державна адміністрац ія про визнання недійсним ус тановчих та реєстраційних до кументів приватного підприє мства «Фарніт» за ново виявл еними обставинами та скасува ти її.

Провадження у справі за поз овом Державної податкової ін спекції Святошинського райо ну м. Києва до ОСОБА_1, Прива тного підприємства «Фарніт» , 3-я особм: Святошинська район а у м. Києві державна адмініст рація про визнання недійсним установчих та реєстраційних документів приватного підпр иємства «Фарніт» закрити у з в'язку з ліквідацією приватн ого підприємства «Фарніт».

Заява про Апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом 5 днів, з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом 10 дн ів після подання заяви про Ап еляційне оскарження.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2008
Оприлюднено04.12.2010
Номер документу8964177
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-189/08

Ухвала від 11.04.2016

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 11.04.2016

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 14.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 14.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 02.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Ухвала від 20.11.2008

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Андрійцьо В.Д.

Ухвала від 13.11.2008

Адміністративне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Ухвала від 09.02.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк Ірина Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні