Ухвала
від 02.06.2020 по справі 909/32/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа №909/32/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І . Хабіб,

суддів В.М. Гриців,

О.В. Зварич,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників учасників справи:

позивача: адвоката Міла-Полякова Д.П. (ордер на надання правової допомоги № 00044 від 22.05.2020),

відповідачів та третіх осіб: не з`явилися (належно повідомлені),

розглянувши апеляційну скаргу за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 16.03.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020, повний текст рішення складено 25.02.2020

у справі № 909/32/17(суддя Фрич М.М.)

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг",урочище Аеродром, с. Підгір`я Богородчанського району, Івано-Франківської області

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім", с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області

до відповідача 2 : Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім", м. Івано-Франківськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 у справі № 909/32/17 позов задоволено. Визнано недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014, який укладений ТОВ "Екстрім" та ПАТ "Дельта Банк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. 02.10.2014 за реєстровим номером 1173. Присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивача по 689 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач2 (ПАТ «Дельта Банк» ) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі № 909/32/17відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача2 Ухвалою суду від 27.04.2020 розгляд справи призначено на 02.06.2020.

04.05.2020 надійшов відзив Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (третьої особи2) на апеляційну скаргу відповідача2.

Ухвалою від 26.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника скаржника про його участь у судовому засіданні 02.06.2020 в режимі відеоконференції.

01.06.2020 представник скаржника адвокат Слюсар В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що через епідеміологічну ситуацією в Україні він не має можливості з`явитись в судове засідання апеляційного суду. Також на підставі ст. 197 ГПК України представник скаржника заявив клопотання про його участь у наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом або Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

У судовому засіданні 02.06.2020 представник позивача не заперечив щодо клопотання скаржника про відкладення розгляду.

Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.

Копія ухвали апеляційного суду від 27.04.2020, надіслана відповідачу1 (ТОВ Екстрім ) на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківської області), повернена відділенням поштового зв`язку з довідкою вибули . Копія ухвали від 27.04.2020, надіслана третій особі1 (ТОВ Новекс Дім ), повернена відділенням поштового зв`язку з довідкою за закінченням встановленого терміну зберігання .

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392) в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 по 22.06.2020 через спалах коронавірусу.

Згідно з листом голови Ради суддів від 16.03.2020 №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи клопотання скаржника, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 , з метою дотримання встановленого карантинного режиму та принципу змагальності сторін, апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

З огляду на клопотання представника скаржника про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, судом встановлено, що є можливим проведення відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом 19.06.2020 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2020 о 10:00.

2. Забезпечення проведення 19.06.2020 о 10:00. відеоконференції покласти на Північний апеляційний господарський суд (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1).

3. ПАТ Дельта Банка справи забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 19.06.2020 об 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати Північному апеляційному господарському суду для відома та належного виконання.

5. Явка представників учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

6.Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89650688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/32/17

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 29.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні