Ухвала

від 12.11.2020 по справі 909/32/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 909/32/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг"

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім",

2. публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство як особа, що не брала участі у справі, звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 зі справи № 909/32/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право касаційного оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою .

Тобто, зазначені положення цього Кодексу надають право особам, які не брали участь у справі, але щодо прав, інтересів та (або) обов`язків яких суд прийняв рішення, на касаційне оскарження лише за умови попереднього оскарження останнім такого рішення до суду апеляційної інстанції.

Як свідчить зміст оскаржуваного судового рішення, Товариство не було залучено як учасник справи під час розгляду справи судами попередніх інстанцій, а оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Отже, Товариство з відповідною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції не зверталося, що виключає можливість касаційного перегляду рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 за його касаційною скаргою.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 287, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 зі справи № 909/32/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко